java stringbuilder类_Java中的StringBuilder类功能详解

字符串是Java程序中最常用的一种数据结构之一。在Java中的String类已经重载的"+"。也就是说,字符串可以直接使用"+"进行连接,如下面代码所示:String s ="abc"+"ddd";

但这样做真的好吗?当然,这个问题不能简单地回答yes or no。要根据具体情况来定。在Java中提供了一个StringBuilder类(这个类只在J2SE5及以上版本提供,以前的版本使用StringBuffer类),这个类也可以起到"+"的作用。那么我们应该用哪个呢?

下面让我们先看看如下的代码:packagestring;

publicclassTestSimplePlus

{

publicstaticvoidmain(String[] args)

{

String s ="abc";

String ss ="ok"+ s +"xyz"+5;

System.out.println(ss);

}

}

上面的代码将会输出正确的结果。从表面上看,对字符串和整型使用"+"号并没有什么区别,但事实真的如此吗?下面让我们来看看这段代码的本质。

我们首先使用反编译工具(如jdk带的javap、或jad)将TestSimplePlus反编译成Java Byte Code,其中的奥秘就一目了然了。在本文将使用jad来反编译,命令如下:

jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class

反编译后的代码如下:packagestring;

importjava.io.PrintStream;

publicclassTestSimplePlus

{

publicTestSimplePlus()

{

//    0    0:aload_0

//    1    1:invokespecial   #8   

//    2    4:return

}

publicstaticvoidmain(String args[])

{

String s ="abc";

//    0    0:ldc1            #16  

//    1    2:astore_1

String ss = (newStringBuilder("ok")).append(s).append("xyz").append(5).toString();

//    2    3:new             #18  

//    3    6:dup

//    4    7:ldc1            #20  

//    5    9:invokespecial   #22  

//    6   12:aload_1

//    7   13:invokevirtual   #25  

//    8   16:ldc1            #29  

//    9   18:invokevirtual   #25  

//   10   21:iconst_5

//   11   22:invokevirtual   #31  

//   12   25:invokevirtual   #34  

//   13   28:astore_2

System.out.println(ss);

//   14   29:getstatic       #38  

//   15   32:aload_2

//   16   33:invokevirtual   #44  

//   17   36:return

}

}

读者可能看到上面的Java字节码感到迷糊,不过大家不必担心。本文的目的并不是讲解Java Byte Code,因此,并不用了解具体的字节码的含义。

使用jad反编译的好处之一就是可以同时生成字节码和源代码。这样可以进行对照研究。从上面的代码很容易看出,虽然在源程序中使用了"+",但在编译时仍然将"+"转换成StringBuilder。因此,我们可以得出结论,在Java中无论使用何种方式进行字符串连接,实际上都使用的是StringBuilder类。

那么是不是可以根据这个结论推出使用"+"和StringBuilder类的效果是一样的呢?这个要从两个方面的解释。如果从运行结果来解释,那么"+"和StringBuilder是完全等效的。但如果从运行效率和资源消耗方面看,那它们将存在很大的区别。

当然,如果连接字符串行表达式很简单(如上面的顺序结构),那么"+"和StringBuilder类基本是一样的,但如果结构比较复杂,如使用循环来连接字符串,那么产生的Java Byte Code就会有很大的区别。先让我们看看如下的代码:packagestring;

importjava.util.*;

publicclassTestComplexPlus

{

publicstaticvoidmain(String[] args)

{

String s ="";

Random rand =newRandom();

for(inti =0; i <10; i++)

{

s = s + rand.nextInt(1000) +" ";

}

System.out.println(s);

}

}

上面的代码返编译后的Java Byte Code如下:packagestring;

importjava.io.PrintStream;

importjava.util.Random;

publicclassTestComplexPlus

{

publicTestComplexPlus()

{

//    0    0:aload_0

//    1    1:invokespecial   #8   

//    2    4:return

}

publicstaticvoidmain(String args[])

{

String s ="";

//    0    0:ldc1            #16  

//    1    2:astore_1

Random rand =newRandom();

//    2    3:new             #18  

//    3    6:dup

//    4    7:invokespecial   #20  

//    5   10:astore_2

for(inti =0; i <10; i++)

//*   6   11:iconst_0

//*   7   12:istore_3

//*   8   13:goto            49

s = (newStringBuilder(String.valueOf(s))).append(rand.nextInt(1000)).append(" ").toString();

//    9   16:new             #21  

//   10   19:dup

//   11   20:aload_1

//   12   21:invokestatic    #23  

//   13   24:invokespecial   #29  

//   14   27:aload_2

//   15   28:sipush          1000

//   16   31:invokevirtual   #32  

//   17   34:invokevirtual   #36  

//   18   37:ldc1            #40  

//   19   39:invokevirtual   #42  

//   20   42:invokevirtual   #45  

//   21   45:astore_1

//   22   46:iinc            3  1

//   23   49:iload_3

//   24   50:bipush          10

//   25   52:icmplt          16

System.out.println(s);

//   26   55:getstatic       #49  

//   27   58:aload_1

//   28   59:invokevirtual   #55  

//   29   62:return

}

}

大家可以看到,虽然编译器将"+"转换成了StringBuilder类,但创建StringBuilder对象的位置却在for语句内部。这就意味着每执行一次循环,就会创建一个StringBuilder对象(对于本例来说,是创建了10个StringBuilder对象),虽然Java有垃圾回收器,但这个回收器的工作时间是不定的。如果不断产生这样的垃圾,那么仍然会占用大量的资源。解决这个问题的方法就是在程序中直接使用StringBuilder类来连接字符串,代码如下:packagestring;

importjava.util.*;

publicclassTestStringBuilder

{

publicstaticvoidmain(String[] args)

{

String s ="";

Random rand =newRandom();

StringBuilder result =newStringBuilder();

for(inti =0; i <10; i++)

{

result.append(rand.nextInt(1000));

result.append(" ");

}

System.out.println(result.toString());

}

}

上面代码反编译后的结果如下:packagestring;

importjava.io.PrintStream;

importjava.util.Random;

publicclassTestStringBuilder

{

publicTestStringBuilder()

{

//    0    0:aload_0

//    1    1:invokespecial   #8   

//    2    4:return

}

publicstaticvoidmain(String args[])

{

String s ="";

//    0    0:ldc1            #16  

//    1    2:astore_1

Random rand =newRandom();

//    2    3:new             #18  

//    3    6:dup

//    4    7:invokespecial   #20  

//    5   10:astore_2

StringBuilder result =newStringBuilder();

//    6   11:new             #21  

//    7   14:dup

//    8   15:invokespecial   #23  

//    9   18:astore_3

for(inti =0; i <10; i++)

//*  10   19:iconst_0

//*  11   20:istore          4

//*  12   22:goto            47

{

result.append(rand.nextInt(1000));

//   13   25:aload_3

//   14   26:aload_2

//   15   27:sipush          1000

//   16   30:invokevirtual   #24  

//   17   33:invokevirtual   #28  

//   18   36:pop

result.append(" ");

//   19   37:aload_3

//   20   38:ldc1            #32  

//   21   40:invokevirtual   #34  

//   22   43:pop

}

//   23   44:iinc            4  1

//   24   47:iload           4

//   25   49:bipush          10

//   26   51:icmplt          25

System.out.println(result.toString());

//   27   54:getstatic       #37  

//   28   57:aload_3

//   29   58:invokevirtual   #43  

//   30   61:invokevirtual   #47  

//   31   64:return

}

}

从上面的反编译结果可以看出,创建StringBuilder的代码被放在了for语句外。虽然这样处理在源程序中看起来复杂,但却换来了更高的效率,同时消耗的资源也更少了。

在使用StringBuilder类时要注意,尽量不要"+"和StringBuilder混着用,否则会创建更多的StringBuilder对象,如下面代码所:for(inti =0; i <10; i++)

{

result.append(rand.nextInt(1000));

result.append(" ");

}

改成如下形式:for(inti =0; i <10; i++)

{

result.append(rand.nextInt(1000) +" ");

}

则反编译后的结果如下:for(inti =0; i <10; i++)

//*  10   19:iconst_0

//*  11   20:istore          4

//*  12   22:goto            65

{

result.append((newStringBuilder(String.valueOf(rand.nextInt(1000)))).append(" ").toString());

//   13   25:aload_3

//   14   26:new             #21  

//   15   29:dup

从上面的代码可以看出,Java编译器将"+"编译成了StringBuilder类,这样for语句每循环一次,又创建了一个StringBuilder对象。

如果将上面的代码在JDK1.4下编译,必须将StringBuilder改为StringBuffer,而JDK1.4将"+"转换为StringBuffer(因为JDK1.4并没有提供StringBuilder类)。StringBuffer和StringBuilder的功能基本一样,只是StringBuffer是线程安全的,而StringBuilder不是线程安全的。因此,StringBuilder的效率会更高。

【编辑推荐】

【责任编辑:杨赛 TEL:(010)68476606】

点赞 0

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值