本文探讨了在Java中使用List删除元素时遇到的问题，解释了为何直接使用list.remove(o)可能会导致意料之外的结果。通过分析示例代码，展示了在迭代过程中删除元素时，索引变化带来的陷阱。提出了解决方案，即使用Iterator进行删除，以确保索引的稳定性。文章最后强调了理解Iterator在删除过程中的作用对于避免此类问题的重要性。
java中的LIST在删除时，一般会用list.remove(o);但这样往往会出现问题，先来看下面的这段代码：
返回结果是：
这结果显然不是我们的预期，我们是希望删除List中所有为2的元素，但输出结果中却出现了2，这是因为在i等于1时，删除了List中的index为1的元素2，这时候list为[1,2,3], 但接下来，i递增后，等于2，在list.get(i)时，取出来的结果就成为了3了，也就是说随着list元素的删除，index是随之变化的，这就是其中的陷阱，于是，我们得寻找一个在删除时，索引不发生变化的迭代方式来删除，而iterator是被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表，当原来的对象数量发生变化时，这个索引表的内容不会同步改变，也就是用cursor来维护这个索引表，于是，可以这样来删除：
这个代码结果就是正确的了！
可能有人会说，我是在iterator中删除的，为什么list的值会发生改变？这个问题，自已思考去吧！思考不出来，可以转行了！
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，如果有疑问大家可以留言交流。
原文链接：http://www.cnblogs.com/zhangfei/p/4510584.html
扫一扫
210
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
