java for性能_java性能优化之for循环

嵌套循环

stratTime = System.nanoTime();

for (int i = 0; i < 10000000; i++) {

for (int j = 0; j < 10; j++) {

}

}

endTime = System.nanoTime();

System.out.println("外大内小耗时："+ (endTime - stratTime));

应改为：

stratTime = System.nanoTime();

for (int i = 0; i <10 ; i++) {

for (int j = 0; j < 10000000; j++) {

}

}

endTime = System.nanoTime();

System.out.println("外小内大耗时："+(endTime - stratTime));

两者耗时对比：

外大内小耗时：200192114

外小内大耗时：97995997

由以上对比可知，优化后性能提升了一倍，嵌套循环应该遵循“外小内大”的原则，这就好比你复制很多个小文件和复制几个大文件的区别。

提取与循环无关的表达式

stratTime = System.nanoTime();

for (int i = 0; i < 10000000; i++) {

i=i*a*b;

}

endTime = System.nanoTime();

System.out.println("未提取耗时："+(endTime - stratTime));

应改为：

stratTime = System.nanoTime();

c = a*b;

for (int i = 0; i < 10000000; i++) {

i=i*c;

}

endTime = System.nanoTime();

System.out.println("已提取耗时："+(endTime - stratTime));

两者耗时对比：

未提取耗时：45973050

已提取耗时：1955

代码中a+b与我们的循环无关，所以应该把它放到外面，避免重复计算，可以看出，优化后性能提升了好几个数量级，这些是不容忽视的。

消除循环终止判断时的方法调用

stratTime = System.nanoTime();

for (int i = 0; i < list.size(); i++) {

}

endTime = System.nanoTime();

System.out.println("未优化list耗时："+(endTime - stratTime));

应改为：

stratTime = System.nanoTime();

int size = list.size();

for (int i = 0; i < size; i++) {

}

endTime = System.nanoTime();

System.out.println("优化list耗时："+(endTime - stratTime));

两者耗时对比：

未优化list耗时：27375

优化list耗时：2444

list.size()每次循环都会被执行一次，这无疑会影响程序的性能，所以应该将其放到循环外面，用一个变量来代替，优化前后的对比也很明显。

异常捕获

stratTime = System.nanoTime();

for (int i = 0; i < 10000000; i++) {

try {

} catch (Exception e) {

}

}

endTime = System.nanoTime();

System.out.println("在内部捕获异常耗时："+(endTime - stratTime));

应改为：

stratTime = System.nanoTime();

try {

for (int i = 0; i < 10000000; i++) {

}

} catch (Exception e) {

}

endTime = System.nanoTime();

System.out.println("在外部捕获异常耗时："+(endTime - stratTime));

两者耗时对比：

在内部捕获异常耗时：12150142

在外部捕获异常耗时：1955

大家都知道，捕获异常是很耗资源的，所以不要讲try catch放到循环内部，优化后同样有好几个数量级的提升。