java 管道copy_java 文件复制 四种方法

使用 java 进行文件拷贝 相信很多人都会用,,不过效率上是否最好呢?

最近看了看NIO决定试一试 java NIO 到底有什么性能的提升.

第一种方法:古老的方式

Java代码

publicstaticlong forJava(File f1,File f2) throws Exception{

long time=new Date().getTime();

int length=2097152;

FileInputStream in=new FileInputStream(f1);

FileOutputStream out=new FileOutputStream(f2);

byte[] buffer=newbyte[length];

while(true){

int ins=in.read(buffer);

if(ins==-1){

in.close();

out.flush();

out.close();

returnnew Date().getTime()-time;

}else

out.write(buffer,0,ins);

}

}

public static long forJava(File f1,File f2) throws Exception{ long time=new Date().getTime(); int length=2097152; FileInputStream in=new FileInputStream(f1); FileOutputStream out=new FileOutputStream(f2); byte[] buffer=new byte[length]; while(true){ int ins=in.read(buffer); if(ins==-1){ in.close(); out.flush(); out.close(); return new Date().getTime()-time; }else out.write(buffer,0,ins); } }

方法的2参数分别是原始文件,和拷贝的目的文件.这里不做过多介绍.

实现方法很简单,分别对2个文件构建输入输出流,并且使用一个字节数组作为我们内存的缓存器, 然后使用流从f1 中读出数据到缓存里,在将缓存数据写到f2里面去.这里的缓存是2MB的字节数组

第2种方法:使用NIO中的管道到管道传输

Java代码

publicstaticlong forTransfer(File f1,File f2) throws Exception{

long time=new Date().getTime();

int length=2097152;

FileInputStream in=new FileInputStream(f1);

FileOutputStream out=new FileOutputStream(f2);

FileChannel inC=in.getChannel();

FileChannel outC=out.getChannel();

int i=0;

while(true){

if(inC.position()==inC.size()){

inC.close();

outC.close();

returnnew Date().getTime()-time;

}

if((inC.size()-inC.position())<20971520)

length=(int)(inC.size()-inC.position());

else

length=20971520;

inC.transferTo(inC.position(),length,outC);

inC.position(inC.position()+length);

i++;

}

}

public static long forTransfer(File f1,File f2) throws Exception{ long time=new Date().getTime(); int length=2097152; FileInputStream in=new FileInputStream(f1); FileOutputStream out=new FileOutputStream(f2); FileChannel inC=in.getChannel(); FileChannel outC=out.getChannel(); int i=0; while(true){ if(inC.position()==inC.size()){ inC.close(); outC.close(); return new Date().getTime()-time; } if((inC.size()-inC.position())<20971520) length=(int)(inC.size()-inC.position()); else length=20971520; inC.transferTo(inC.position(),length,outC); inC.position(inC.position()+length); i++; } }

实现方法:在第一种实现方法基础上对输入输出流获得其管道,然后分批次的从f1的管道中像f2的管道中输入数据每次输入的数据最大为2MB

方法3:内存文件景象写(读文件没有使用文件景象,有兴趣的可以回去试试,,我就不试了,估计会更快)

Java代码

publicstaticlong forImage(File f1,File f2) throws Exception{

long time=new Date().getTime();

int length=2097152;

FileInputStream in=new FileInputStream(f1);

RandomAccessFile out=new RandomAccessFile(f2,"rw");

FileChannel inC=in.getChannel();

MappedByteBuffer outC=null;

MappedByteBuffer inbuffer=null;

byte[] b=newbyte[length];

while(true){

if(inC.position()==inC.size()){

inC.close();

outC.force();

out.close();

returnnew Date().getTime()-time;

}

if((inC.size()-inC.position())

length=(int)(inC.size()-inC.position());

}else{

length=20971520;

}

b=newbyte[length];

inbuffer=inC.map(MapMode.READ_ONLY,inC.position(),length);

inbuffer.load();

inbuffer.get(b);

outC=out.getChannel().map(MapMode.READ_WRITE,inC.position(),length);

inC.position(b.length+inC.position());

outC.put(b);

outC.force();

}

}

public static long forImage(File f1,File f2) throws Exception{ long time=new Date().getTime(); int length=2097152; FileInputStream in=new FileInputStream(f1); RandomAccessFile out=new RandomAccessFile(f2,"rw"); FileChannel inC=in.getChannel(); MappedByteBuffer outC=null; MappedByteBuffer inbuffer=null; byte[] b=new byte[length]; while(true){ if(inC.position()==inC.size()){ inC.close(); outC.force(); out.close(); return new Date().getTime()-time; } if((inC.size()-inC.position())

实现方法:跟伤2个例子不一样,这里写文件流没有使用管道而是使用内存文件映射(假设文件f2在内存中).在循环中从f1的管道中读取数据到字节数组里,然后在像内存映射的f2文件中写数据.

第4种方法:管道对管道

Java代码

publicstaticlong forChannel(File f1,File f2) throws Exception{

long time=new Date().getTime();

int length=2097152;

FileInputStream in=new FileInputStream(f1);

FileOutputStream out=new FileOutputStream(f2);

FileChannel inC=in.getChannel();

FileChannel outC=out.getChannel();

ByteBuffer b=null;

while(true){

if(inC.position()==inC.size()){

inC.close();

outC.close();

returnnew Date().getTime()-time;

}

if((inC.size()-inC.position())

length=(int)(inC.size()-inC.position());

}else

length=2097152;

b=ByteBuffer.allocateDirect(length);

inC.read(b);

b.flip();

outC.write(b);

outC.force(false);

}

}

public static long forChannel(File f1,File f2) throws Exception{ long time=new Date().getTime(); int length=2097152; FileInputStream in=new FileInputStream(f1); FileOutputStream out=new FileOutputStream(f2); FileChannel inC=in.getChannel(); FileChannel outC=out.getChannel(); ByteBuffer b=null; while(true){ if(inC.position()==inC.size()){ inC.close(); outC.close(); return new Date().getTime()-time; } if((inC.size()-inC.position())

这里实现方式与第3种实现方式很类似,不过没有使用内存影射.

下面是对49.3MB的文件进行拷贝的测试时间(毫秒)

Start Copy File... file size:50290KB

CopyFile:b1.rmvb mode:forChannel RunTime:3203

CopyFile:b1.rmvb mode:forImage RunTime:3328

CopyFile:b1.rmvb mode:forJava RunTime:2172

CopyFile:b1.rmvb mode:forTransfer RunTime:1406

End Copy File!

解释: 在测试结果中看到 古老方式,和管道向管道传输是最快的,,,,,为什么呢?

我分析是这样的,由于另外2种方法内部都使用了 字节数组作为缓存中转,在加上NIO内部有一个贴近系统的缓存区,这无意就增加了另一个缓存器,所以相对于这2个方法就要慢许多,,如果不使用 字节数组作为数据中转的话相信速度会更快的..

不过比较惊讶的是 管道向管道传输的速度还是真挺吓人,,,

我的机器是 IDE硬盘120G 硬盘缓存2MB, 内存1GB, CPU AMD2800+