java gettickcount_linux上的GetTickCount函数

#include

// 返回自系统开机以来的毫秒数(tick)

unsigned long GetTickCount()

{

struct timespec ts;

clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &ts);

return (ts.tv_sec * 1000 + ts.tv_nsec / 1000000);

}

int main()

{

struct timespec time1 = { 0, 0 };

clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &time1);

printf("CLOCK_REALTIME: %d, %d\n", time1.tv_sec, time1.tv_nsec);

clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &time1);

printf("CLOCK_MONOTONIC: %d, %d\n", time1.tv_sec, time1.tv_nsec);

clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC_RAW, &time1);

printf("CLOCK_MONOTONIC_RAW: %d, %d\n", time1.tv_sec, time1.tv_nsec);

clock_gettime(CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID, &time1);

printf("CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID: %d, %d\n", time1.tv_sec,

time1.tv_nsec);

clock_gettime(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, &time1);

printf("CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID: %d, %d\n", time1.tv_sec,

time1.tv_nsec);

printf("\n%d\n", time(NULL));

printf("tick count in ms: %ul\n", GetTickCount());

return 0;

}

---------------------

作者：guang11cheng

来源：CSDN

原文：https://blog.csdn.net/guang11cheng/article/details/6865992

版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！

敦品厚德格物致知： tv_sec现在取出来, 已经是32bits, tv_sec*1000后转换为unsigned long后会越界. 每隔4294967毫秒, 就会越界一次, 可能算出来的逝去毫秒数比前面取到的毫秒数还小.

// 返回自系统开机以来的毫秒数(tick)

unsigned long GetTickCount()

{

struct timeval tv;

if( gettimeofday(&tv, NULL) != 0 )

return 0;

return (tv.tv_sec * 1000) + (tv.tv_usec / 1000);

}

// 返回自系统开机以来的毫秒数(tick)

unsigned long GetTickCount()

{

struct timespec ts;

clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &ts);

return (ts.tv_sec * 1000 + ts.tv_nsec / 1000000);

}

附： time()、gettimeofday()及GetTickCount()效率比较 time()和gettimeofday()是linux的系统调用，GetTickCount()是windows的函数。

time：返回至1970-1-1 00:00:00至今的秒数； gettimeofday：除了返回秒数外，还有纳秒数，用于更精确的计时； GetTickCount：返回系统启动至今的毫秒数

使用三个函数，分别调用1千万次，测试结果如下： time：约967毫秒； gettimeofday：约1800毫秒； GetTickCount：约70毫秒；

可见，GetTickCount要快很多很多，在linux系统下，频繁使用time及gettimeofday严重影响效率。