mysql隔离级别验证_全面解析MySQL中的隔离级别

本文深入探讨了MySQL中的事务隔离级别,包括读未提交、读已提交、可重复读和串行化,通过实例展示了它们如何防止脏读、不可重复读和幻读问题。同时,分析了不同隔离级别对数据一致性和并发性能的影响,强调了默认的可重复读级别在实际应用中的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

数据库并发的对同一批数据进行增删改,就可能会出现我们所说的脏写、脏读、不可重复读、幻读等一系列问题。MySQL提供了一系列机制来解决事务并发问题,比如事务隔离、锁机制、MVCC多版本并发控制机制。今天来探究一下事务隔离机制。

事务是一组SQL组成的逻辑处理单元,先来看下事务的ACID特性:

原子性(Atomicity) :事务是一个原子操作单元,对数据进行修改,要么全执行要么全不执行。是从执行层面上来描述的。

一致性(Consistent) :在事务开始和完成时,数据都必须保持一致状态。是从执行结果层面上来描述的。

隔离性(Isolation) :数据库系统提供一定的隔离机制,保证事务执行过程中对外部不可见,独立运行,不受外部影响。

持久性(Durable) :事务完成之后,它对于数据的修改是永久性的,即使出现系统故障也能够保持。

并发事务的影响:

脏写(更新丢失:Lost Update):多个事务选择了同一行,彼此不知道对方存在,会覆盖之前事务的数据操作。

脏读(Dirty Reads):A事务读取了B事务未提交的数据,B事务回滚,A提交,最终结果不符合一致性原则

不可重读(Non-Repeatable Reads):同一个事务,相同的查询语句,执行多次结果不一致,可能是外部事务修改导致的,不符合隔离性。

幻读(Phantom Reads):事务A读取到了事务B提交的新增数据,不符合隔离性

事务隔离级别:

隔离级别

脏读(Dirty Read)

不可重复读(NonRepeatable Read)

幻读(Phantom Read)

读未提交(Read uncommitted)

可能

可能

可能

读已提交(Read committed)

不可能

可能

可能

可重复读(Repeatable Read)

不可能

不可能

可能

串行化(Serializable)

不可能

不可能

不可能

MySQL提供了上面四种隔离级别,隔离越严格,可能出现的问题就越少,但付出的性能代价就越大,默认的隔离级别是可重复读。下面使用客户端进行操作进行验证。

先加创建一张表和数据

CREATE TABLE `account` (

`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,

`balance` int(11) DEFAULT NULL,

PRIMARY KEY (`id`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

INSERT INTO `account` (`id`, `balance`)

VALUES

(1, 500),

(2, 600),

(3, 200);

连接客户端,查看隔离级别,可以看到是可重复读:

MySQL [test]> show variables like 'tx_isolation';

+---------------+-----------------+

| Variable_name | Value |

+---------------+-----------------+

| tx_isolation | REPEATABLE-READ |

+---------------+-----------------+

读未提交测试:

AB客户端都执行set tx_isolation='read-uncommitted';设置隔离级别为读未提交。

A客户端开启事务:start transaction;查询数据:select * from account;

B客户端开启事务:start transaction;更新数据:update account set balance = balance - 100 where id = 1;此时事务未提交

A客户端再次查询数据:select * from account; 此时看到两次查询的数据已经不一样了

ad480b58969e5a70490ffce9bde397b3.png

d87b09093eca7624143dc77f046fd531.png

在B没提交前A就读到了B更新的数据,此时如果B回滚,那么A那边就是脏数据。这种情况就是读未提交造成的脏读。用读已提交隔离级别可以解决。

使用commit命令把AB客户端的事务提交。

读已提交测试:

AB客户端都执行  set tx_isolation='read-committed'; 设置隔离级别为读已提交。

A客户端开启事务:start transaction;查询数据:select * from account;

B客户端开启事务:start transaction;更新数据:update account set balance = balance - 100 where id = 1;此时事务未提交

A客户端再次查询数据:select * from account; 此时看到A客户端两次查询数据一致,未出现脏读情况

此时B客户端事务提交:commit;

A客户端再次查询数据:select * from account; 此时看到A客户端查询数据已经发生了变化,这就是不可重复读。

8b35baee301b4dc16945fc429e444a73.png

6c5347d029ed22e29df8caa55c7565b1.png

可重复读测试:

AB客户端都执行  set tx_isolation='repeatable-read'; 设置隔离级别为可重复读。

A客户端开启事务:start transaction;查询数据:select * from account;

B客户端开启事务:start transaction;更新数据:update account set balance = balance - 100 where id = 1; commit提交事务

A客户端再次查询数据:select * from account; 此时看到A客户端两次查询数据一致,重复读取数据一致。

A客户端执行更新语句:update account set balance = balance - 50 where id = 1;

A客户端再次查询数据:select * from account; 此时看到id=1的这条数据是B客户端更新之后的数据-50,数据的一致性没有被破坏

B客户端重新开启事务,插入一条数据:insert into account(id,balance) values (4,1000); commit提交事务;

A客户端查询,和上次结果一致

A客户端执行:update account set balance = balance - 100 where id = 4; 更新B客户端新插入的数据,能执行成功,再次查询所有数据,能插到id=4的数据,出现幻读。

# A客户端执行过程:# 设置隔离级别可重复度MySQL [test]> set tx_isolation='repeatable-read';

Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.00 sec)

# 开启事务

MySQL [test]> start transaction;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

# 查询所有数据

MySQL [test]> select * from account;

+----+---------+

| id | balance |

+----+---------+

| 1 | 300 |

| 2 | 600 |

| 3 | 200 |

+----+---------+

3 rows in set (0.00 sec)

# 再次查询验证两次结果是否一致

MySQL [test]> select * from account;

+----+---------+

| id | balance |

+----+---------+

| 1 | 300 |

| 2 | 600 |

| 3 | 200 |

+----+---------+

3 rows in set (0.00 sec)

# 在B客户端插入数据之后,此次A客户端不能查询到

MySQL [test]> select * from account;

+----+---------+

| id | balance |

+----+---------+

| 1 | 150 |

| 2 | 600 |

| 3 | 200 |

+----+---------+

3 rows in set (0.00 sec)

# A客户端更新B客户端插入的数据,发现可以更新成功

MySQL [test]> update account set balance = balance + 1000 where id = 4;

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

# 再次查询,能查询到数据,出现幻读

MySQL [test]> select * from account;

+----+---------+

| id | balance |

+----+---------+

| 1 | 400 |

| 2 | 600 |

| 3 | 200 |

| 4 | 2000 |

+----+---------+

4 rows in set (0.00 sec)

# 提交事务

MySQL [test]> commit;

Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

# B客户端执行过程:设置隔离级别可重复读

MySQL [test]> set tx_isolation='repeatable-read';

Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.00 sec)

# 开启事务

MySQL [test]> start transaction;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

# 更新数据,直接提交

MySQL [test]> update account set balance = balance - 100 where id = 1;

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

MySQL [test]> commit;

Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

# 再次开启事务

MySQL [test]> start transaction;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

# 插入一条数据

MySQL [test]> insert into account(id,balance) values (4,1000);

Query OK, 1 row affected (0.01 sec)

MySQL [test]> commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

最后一种串行化:set tx_isolation='serializable';可自行验证,能解决上面所有问题,但是一般不会用到的,保证一致性的同时带来的是性能大幅度下降,并发性极低,默认是可重复读。

通过隔离级别在一定程度上能处理事务并发的问题,除此之外还有其他的手段,后续会再次探究。

以上就是全面解析MySQL中的隔离级别的详细内容,更多关于MySQL 隔离级别的资料请关注WEB开发者其它相关文章!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值