常规分页查询缓存方案
我们都知道,通过缓存查询的结果,可以极大的提升系统的服务能力,以及降低底层服务或者是数据库的压力。
对于有分页条件的缓存,我们也可以按照不同的分页条件来缓存多个key,比如分页查询产品列表,page=1&limit=10和page=1&limit=5这两次请求可以这样缓存查询结果
productList:page:1:limit:10
productList:page:1:limit:5
这个是一种常见方案,但是存在着一些问题:
缓存的value存在冗余,productList:page:1:limit:10缓存的内容其实是包括了productList:page:1:limit:5中的内容(缓存两个key的时候,数据未发生变化的情况下)
仅仅是改变了查询条件的分页条件,就会导致缓存未命中,降低了缓存的命中率
为了保证数据一致性,需要清理缓存的时候,很难处理,redis的keys命令对性能影响很大,会导致redis很大的延迟,生产环境一般来说禁止该命令。自己手动拼缓存key,你可能根本不知道拼到哪一个page为止。
放弃数据一致性,通过设置失效时间来自动失效,可能会出现查询第一页命中了缓存,查询第二页的时候未命中缓存,但此时数据已经发生了改变,导致第二页查询返回的和第一页相同的结果。
以上,在分页条件下这样使用常规方案总感觉有诸多困扰,诸多麻烦,那是不是就应该放弃使用缓存?
基于SortedSet的分页查询缓存方案
首先想到的解决方法是使用@see Li