java socket 判断关闭_如何判断Socket已经关闭

在处理网络故障后,服务端设置了Socket的readTimeout以防止资源耗尽。然而,上线后上游调用方报告请求错误,表现为Socket的InputStream在read时返回-1。研究发现,Socket在flush()后可能并未等待ACK确认就返回成功,导致在Socket已关闭的情况下,write操作仍可能返回success。Java中判断Socket状态没有直接方法,通常通过read或write操作的异常来确认连接状态。实验表明,只有实际的数据交互才能触发状态检查,而这个过程存在异步延迟,可能导致在网络延迟较低时出现问题。
摘要由CSDN通过智能技术生成

引子

前段时间我们的服务由于一台交换机网络出现故障,导致数据库连接不上,但是在数据库的连接超时参数设置不合理,connect timeout设置的过长,导致接口耗时增加。DB连接超时后线程未正常结束,上游请求又持续进来,最终耗光了Java线程,JVM进入持续GC状态,无法恢复,直到手工重启才恢复服务。

于是在服务的保护方面新增了两个措施,第一,调小服务端workThread的最大线程数。第二,在Server端设置Accept后Socket的readTimeout时间,当Socket调用read方法后在一定时间内读不到数据的时候会自动关闭socket。

说了这么多背景,但是本篇描述的不是这两个问题,而是我们上线了保护措施后遇到的奇怪的问题。

我们上线了这两个保护措施后,上游调用方向我们报异常,说请求总是返回错误,表现的情形为Socket的InputStream的read方法返回-1。

对方一口咬定是我们的问题,因为发送已经成功了,发送时候没有报任何异常,然而读消息的时候就返回-1了。

猜测应该是复用了已超时的连接所导致的,询问了一下,发现对方果然使用了连接池,而且这条业务线请求量比较小,所以极有可能是连接池中的socket其实已经在服务端被超时关闭了,所以调用服务的时候会发生异常,可是为什么发送的时候不会报错呢?而是在读结果的时候发现连接关闭了呢?

Flush?

首先很容易想到的是有一个时间差。对方正在发送的时候,socket并还没有被关闭,但是这些发送的内容在网络传输过程中的时候,服务端这边把socket给关闭了,所以出现了上文所描述的问题。对于rpc调用来说,一旦涉及到网络的,都可以认为时间间隔是完全随机的值,这种情形也是能解释得通。

但是,上游反馈这个异常非常的多,而且所有的都是同一个异常,读操作时候报错,连接已关闭。如果是上文中的情形才出现,那么首先这种错误应该比较少,而且绝大多数应该都是写出错,而不是读出错。

socket.getOutputStream.flush()返回成功到底是一个什么样的行为

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值