C++中关于指针不同表达方式

从第三个输出可以看出 编译器应该是这样操作：*(&p)先取地址后然后得到地址中的值。根据网络上查询到的（根据运算优先级，*&p 等价于*(&p)。&*p 等价于&(*p)。）

但是第二句的输出是这样的：

若是这样的情况，第三个语句先取地址和显示输出的第二行地址应该是一样的（&p =（&p）），为什么加个*就会不一样。加*号不是取地址中的值吗？取的值不是指针本身的值吗？（即便指针没有值也改输出点什么）

所以我认为，可能运算符优先级并不是像我网上查询到的那样表示。查询了运算符优先级。

C++运算符优先级 |C++运算符优先级顺序 (sojson.com)

结论：*比&运算符优先级高，所以*&p 等价于&(*p)。&*p 等价于&(*p)，都是先针对i的值然后取地址。