c++取消对null指针的引用_C语言中NULL究竟是不是0 等问题？

来源：公众号【编程珠玑】

作者：守望先生

ID：shouwangxiansheng

有人提问：C语言中NULL究竟是不是0 等问题？虽然之前在《NULL，0，'\0'，“0”，"\0"你真的分得清吗？》中介绍过NULL和0的区别，本文决定再补充一些内容，做一些说明。

NULL与数字0是不是等价的？

在C语言中，NULL一般有如下定义(在stddef.h中)：

1#define NULL ((void*)0)

看起来似乎是一样的？没错从这里看，值确实一样的。

但是，还记得在《void*是一种怎样的存在》中讲到过的吗？虽然它们值是一样的，但是它们的含义不一样。
举个简单的例子：

 1//来源：公众号【编程珠玑】
 2//作者：守望先生
 3#include 
 4int main(void) 5{
 6    int *p = NULL;
 7    int a = 0;
 8    p++;
 9    a++;
10    printf("p value:%p a value:0x%x\n",p,a);
11    return 0;
12}

输出结果：

1 p value:0x4 a value:0x1 

看到了吗，同样的值，行为类似，却有着不一样的结果。

NULL可以理解为p指向地址值为0的内容？

就当前的定义来讲，可以这么理解，不过，之前就已经在《为什么解引用NULL会出现挂死》中说过，访问0地址的内容是不被允许的！

NULL存在的意义是什么

那么NULL作用是什么？实际上，它是为了保证NULL和其他任何非NULL指针对象或者是函数不相等。
也就是说，一个实实在在的指针对象或者函数(了解更多关于函数指针)，和NULL是不等的。

或者说，如果NULL转换为另外一种指针类型，那么它和NULL还是相等的。通俗讲就是

1int *p = (int*)NULL;

那么int*类型的p和void*类型的NULL，一定是相等的。

NULL一定得是0值吗？

实际上，NULL可以是整数0(C++中NULL为0，相关阅读《为什么建议你用nullptr而不是NULL》)，也可以是某个整数值转换为void*。

实际上NULL并不一定需要是0。

总结

关于NULL和0，理解它们的类型不一样是很关键的，至于值本身是不是一样，并不重要。
更多内容可以参考C11标准文档的6.3.2.3 Pointers一节。

• NULL的值可以为0，但不是必须为0

• NULL用来和其他指针对象和函数区分开

• NULL和0含义不一样

相关精彩推荐

NULL，0，'\0'，“0”，"\0"你真的分得清吗？

为什么建议你用nullptr而不是NULL？

解引用NULL为什么会导致程序挂死？

高级指针话题－函数指针

void*到底是怎样的存在？

关注公众号【编程珠玑】，获取更多Linux/C/C++/数据结构与算法/计算机基础/工具等原创技术文章。后台免费获取经典电子书和视频资源