Oracle left join 和 where 条件应用时的效率研究
今天写了个SQL语句,但是速度总是很慢,后来做些改动速度提升了几倍,记录下来心得,一起分享讨论!
如:(1) select * from A left join B on A.b = B.b left join C on A.c = C.c where 1=1 and A.d = 'XXXXX' and A.e = 'SSSSS'
和 (2) select * from (select * from A left join B on A.b = B.b left join C on A.c = C.c ) aa where aa.d = 'XXXXX' and aa.e = 'SSSSS'
两条SQL执行结果一样但是效率却截然不同,个人原因分析如下:
1、(1)语句应该是表A每left join 一次就会where 条件过滤一次,这样执行两次where过滤
(2)语句是在所有left join 之后统一用where 条件过滤的,这样执行一次where 过滤 设想:加入A做为主表当与A表关联的表特别多时,没关联一次就where 过滤一次
这样无疑速度会慢,相比(2)无论关联多少表只where 条件过滤执行一次效率相对要高一些。
引申: 将条件写到on和where 的区别,当然是on较快,因为SQL执行顺序是 on -where 而表连接是先on过滤然后过滤后的值再做笛卡尔积,这样笛卡尔积的数值不至于较大,而条件写到where的时候无疑是两张较大的表的笛卡尔积,然后才where 条件。这样就顺序就是left join - on而不是先on 再left join 了,当然各有千秋,只是个人想法,备忘。