java 防止重复启动_防止JAVA程序重复启动的一个另类解决办法

我们项目中有一个后台任务处理程序，是java开发application，用以处理网站提交的一些批量数据文件，因为这些数据文件数据量一般都比较大，所以写了这个批量处理程序，用以异步处理这些批量数据文件。这个程序设计成插件式的，处理各种不同数据文件的功能单独作为一个插件，然后使用Spring来粘合各个组件，这样就可以很方便地对该程序进行扩展。

今天客户提出一个要求：需要控制这个程序在同一主机上只能启动一个实例。

为了实现客户要求，我首先想到就是在数据库中建一张表，程序启动时往该表中写入一个标志，等程序结束时再删除标志。但这种方式存在一个问题就是，如果程序是非正常停止或被杀进程，那么这个标志就不可能被清除，那下一次启动就会误判为重复启动；另外，如果用数据库来记录启动标志的话，还把该程序跟数据库紧密耦合起来，感觉很别扭。

排除了第一种方案之后，我以想到了用文件来保存启动标志(好象一些大型的程序，诸如weblogic好象就是采用在文件中记录启动标志方式来控制重复启动的)。客流量然这种方式不需要与数据库耦合在一起，但也存在程序异常中止而无法清除启动标志的问题，所以这个方案也被枪毙了。

我想到的第三种方案就是在JAVA中调用操作系统的查看系统进程的方式来取得系统进程，然后再检测系统进程有特殊的进程标志来判断是否重复启动。但这种方式一是看起来很别扭，再者就是Window和 *nix系统中查看系统进程的命令不一样，分成几种情况来处理，无端地增加了程序的复杂性，也不可取。

能不能在内存中记录一个启动标志呢？理论上这应该是不可行的，因为跨JVM来相互操作内存数据是不可能。我在网上搜了一下，也没找到相关的例子。

那能不能占用一点系统共享资源，来换取我们的目标呢？比较容易想到的系统资源并且不能重复使用的资源就是端口。我尝试采用如下方案：在程序中指定一个不常用的端口(比如：12345),在程序启动时，就指定的端口启动一个ServerSocket，这个Socket只是为了占用这个端口，不接受任何网络连接。如果试图启动第二个实例时，程序在该指定端口启动ServerSocket时就会抛异常，这时我们就可以认为系统已经启动过了，然后打印提示并直接退出程序即可。这种方式在理论上分析应该可以的，我开始动手修改程序。程序修改如下：

java 代码

packagecn.com.pansky.xmdswz.application.scheduler;

importorg.apache.commons.logging.Log;

importorg.apache.commons.logging.LogFactory;

importorg.quartz.SchedulerException;

importorg.quartz.impl.StdScheduler;

importorg.springframework.beans.factory.BeanFactory;

importorg.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;

importcn.com.pansky.xmdswz.system.cache.CachedTableMgr;

importcn.com.pansky.xmdswz.system.config.SystemConfig;

importcn.com.pansky.xmdswz.utility.DateUtil;

importorg.quartz.JobDetail;

importorg.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean;

importjava.net.ServerSocket;

importjava.io.*;

/**

* Title: XXXXXXX

* Description: XXXXXXXXXXXX

* Copyright: Copyright (c) 2006

* Company: www.pansky.com.cn

*

* @author Sheng Youfu

* @version 1.0

*/

publicclassScheduler {

privatestaticLog log = LogFactory.getLog(Scheduler.class);

privatestaticServerSocket srvSocket =null;//服务线程，用以控制服务器只启动一个实例

privatestaticfinalintsrvPort =12345;//控制启动唯一实例的端口号，这个端口如果保存在配置文件中会更灵活

/**

* 定时任务配置文件

*/

privatestaticString CONFIG_FILE ="cn/com/pansky/xmdswz/application/scheduler/Scheduling-bean.xml";

publicScheduler() {

//检测系统是否只启动一个实例

checkSingleInstance();

//下面读取Spring的配置文件

SystemConfig cfg =newSystemConfig();

String config = cfg.parseParam("SCHEDULER.CONFIG_FILE",false);

if(config!=null&& !"".equals( config.trim()))

CONFIG_FILE = config;

log.debug("CONFIG_FILE: "+CONFIG_FILE);

}

/**

* 主函数

* @param args String[]

* @throws Exception

*/

publicstaticvoidmain(String[] args)throwsException{

Scheduler sch =newScheduler();

sch.execute();

}

/**

* 运行定时任务

*/

publicvoidexecute() {

ClassPathXmlApplicationContext appContext =newClassPathXmlApplicationContext(newString[] {CONFIG_FILE});

BeanFactory factory = (BeanFactory) appContext;

/**

* 装载任务调度

*/

StdScheduler scheduler = (StdScheduler) factory.getBean("schedulerFactoryBean");

//先暂停所有任务，等待装载缓存代码表

try{

scheduler.pauseAll();

}catch(SchedulerException ex) {

log.error("",ex);

}

/**

* 装载缓存代码表

*/

CachedTableMgr cachedtableMgr = (CachedTableMgr) factory.getBean("cachedTableMgr");

try{

cachedtableMgr.loadCodeTable();

}catch(Exception ex) {

log.fatal("Load cached table failed. System will exit.", ex);

System.exit(0);

}

//重新恢复所有任务

try{

scheduler.resumeAll();

}catch(SchedulerException ex) {

log.error("",ex);

}

}

/**

* 检测系统是否只启动了一个实例

*/

protectedvoidcheckSingleInstance() {

try{

srvSocket =newServerSocket(srvPort);//启动一个ServerSocket，用以控制只启动一个实例

}catch(IOException ex) {

if(ex.getMessage().indexOf("Address already in use: JVM_Bind")>=0)

System.out.println("在一台主机上同时只能启动一个进程(Only one instance allowed)。");

log.fatal("", ex);

System.exit(0);

}

}

}

经过测试，程序能很好地满足我们的要求，问题解决。

我之所以称这种方式另类，是因为这种方式以牺牲一个端口的代价来达到我们的设计要求，采用这种方式的人应该不多。但我认为，只要我们牺牲的代价与我们的目标比较起来是在可接受的范围内，这种方式就是可取的，这与我们花钱增加内存来让程序运行更快在本质应该是相同的。