java 自动装箱自动拆箱,java自动装箱、自动拆箱和正常情况性能比较

自动装箱和自动拆箱是java5.0版本引入的，能自动将基本类型转换为对应的基本类型包装对象，那么我们比较一下他们的性能情况。

package com.wmmad.test;

import junit.framework.TestCase;

/**

* @author madding.lip

*

*

* class: compare the autoboxing and unboxing and normal's performance

*

*

*/

@SuppressWarnings("unused")

public class BoxTest extends TestCase {

public static void main(String[] args) {

testAutoboxing();

testUnboxing();

testChangeToObject();

testChangeToData();

testNormal();

testNormal1();

}

public static void testAutoboxing() {

long start = System.currentTimeMillis();

Integer result = 0;

for (int i = 0; i < 1000000000; i++) {

result = i; // autoboxing

}

long end = System.currentTimeMillis();

System.out.println("autoboxing use time is： " + (end - start) + "ms");

}

public static void testUnboxing() {

int result = 0;

long start = System.currentTimeMillis();

for (Integer i = 0; i < 1000000000; i++) {

result = i;

}

long end = System.currentTimeMillis();

System.out.println("unboxing use time is： " + (end - start) + "ms");

}

public static void testChangeToObject() {

Integer result = 0;

long start = System.currentTimeMillis();

for(int i = 0; i < 1000000000; i++) {

result = (Integer)i;

}

long end = System.currentTimeMillis();

System.out.println("change to object use time is: " + (end - start) + "ms");

}

public static void testChangeToData() {

int result = 0;

long start = System.currentTimeMillis();

for(Integer i = 0; i < 1000000000; i++) {

result = i.intValue();

}

long end = System.currentTimeMillis();

System.out.println("change to data use time is: " + (end - start) + "ms");

}

public static void testNormal() {

int result = 0;

long start = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i < 1000000000; i++) {

result = i;

}

long end = System.currentTimeMillis();

System.out.println("normal use time is： " + (end - start) + "ms");

}

public static void testNormal1() {

Integer result = 0;

long start = System.currentTimeMillis();

for (Integer i = 0; i < 1000000000; i++) {

result = i;

}

long end = System.currentTimeMillis();

System.out.println("normal1 use time is： " + (end - start) + "ms");

}

}

/**

* result:

* autoboxing use time is： 6420ms

* unboxing use time is： 7297ms

* change to object use time is: 6929ms

* change to data use time is: 7089ms

* normal use time is： 2ms

* normal1 use time is： 6847ms

*/

从运行的结果可以得出几个结论：

1.对象之间的赋值和自动装拆箱差不多；

2.自动装箱贺自动拆箱的性能差不多；

3.基本数据类型的运算是远远快于对象以及自动装拆箱；

上面的例子只是针对赋值操作的结果。在java代码编写过程中，很多时候需要操作对象而不是基本数据类型，这样我们不得不进行基本类型转对象，因此我们必须评估对象转换的成本大还是自动装箱性能消耗大，我试过了把基本类型通过自动装箱和转成对象，结果发现性能差不多。

使用原则：

1.能不用对象尽量不用，因为基本类型的运算远远快于对象的运算；

2.不得不用对象时，采用自动装箱或手动转性能差不了多少；