PHP8 的 Alpha 版本,过几天就要发布了,其中包含了不少的新特性,当然我自己认为最重要的还是 JIT,这个我从 2013 年开始参与,中间挫折无数,失败无数后,终于要发布的东东。
不过,今天呢,我不打算谈 JIT,等 PHP8 发布了以后,我再单独写个类似《深入理解 PHP8 之 JIT》系列来说吧。
嘿嘿,今天呢,我想谈谈 Attributes,为啥呢, 是昨天我看到很多群在转发一个文章,叫做《理解 PHP8 中的 Attributes》,说实在的,这篇文章应该是直接从英文翻译过来的,写的晦涩难懂,很多同学看完以后表示,看的一头雾水,不知道在说啥。
于是我想,就用一篇文章来简单说说这是个啥。
说注解之前,先说说以前的注释,我们经常会在 PHP 的项目中,看到的一个东西,类似如下的 @param 和 @see :
1. /**
2. * @param Foo $argument
3. * @see https:/xxxxxxxx/xxxx/xxx.html
4. */
5. function dummy($Foo) {}
这个叫做注释,对于以前的 PHP 来说,注释中的 @param 和 @see 毫无意义,整个这一段会保存为一个函数 / 方法的一个叫做 doc_comment 的字符串。
如果我们要分析这段注释的含义,我们需要通过设计一些特定的语法,就比如栗子中的 @+name, 类似 @param 一样, 然后自己分析这段字符串,来提取对应的信息。
比如我们要获取 See 这个注释的信息,我们需要做类似:
1. $ref = new ReflectionFunction("dummy");
2. $doc = $ref->getDocComment();
3. $see = substr($doc, strpos($doc, "@see") + strlen("@see "));
这样的字符串处理,相对比较麻烦,也比较容易出错。
而 Attributes 呢,其实就是把 “注释” 升级为支持格式化内容的 “注解”
比如上面的例子:
1. <?php
2. <>
3. <>
4. function dummy($argument) {}
大家不要纠结这么写的意义是啥,从功能上来说,现在你就可以通过 Reflection 来获取这段格式化的注解了,比如,我们现在要获取 See 这个注解:
1. $ref = new ReflectionFunction("dummy");
3. var_dump($ref->getAttributes("See")[0]->getName());
4. var_dump($ref->getAttributes("See")[0]->getArguments());
会输出:
1. string(3) "See"
2. array(1) {
3. [0]=>
4. string(30) "https://xxxxxxxx/xxxx/xxx.html"
5. }
当然,还有稍微高级一点的用法,就是你可以定义一个所谓的 “注解类”:
1. <?php
2. <>
3. class MyAttribute {
4. public function __construct($name, $value) {
5. var_dump($name);
6. var_dumP($value);
7. }
8. }
然后, 你就可以写类似, 注意其中的 newInstance 调用:
1. <>
2. function dummy($argument) {
3. }
4. $ref = new ReflectionFunction("dummy");
6. $ref->getAttributes("MyAttribute")[0]->newInstance();
如果你跑这段代码,你会看到 MyAttribute 的__construct 方法被调用了,调用传递的参数就是”See” 和”https://xxx”
明白了么, 就是你可以把一个注解 “实例化”, 然后,你就可以基于这个能力,来做自己的 “注释即配置” 的设计。总结下 Attributes 的写法就是如下的形式:
1. <>
2. <>
3. <>
然后你就可以通过 PHP 的 Reflection 系列的方法,根据 getAttributes (“Name”) 获取对应的注解, 进一步你可以通过调用返回的注解的 getName 方法获取名字,getArguments 方法获取括号中的 Arguments。
再进一步,如果 Name 是一个你自己定义的,带有 phpAttriubtes 注解的类, 你还可以调用 newInstance 方法,实现类似”new Name (Arguments)” 的调用。
也许很多人会问,这有什么卵用?
坦白说,我一直对新特性无感,但这个 Attributes,多少还是应该有那么一点点吧。