(1)、点对点方式(point-to-point)
点对点的消息发送方式主要建立在 Message Queue,Sender,reciever上,Message Queue 存贮消息,Sneder 发送消息,receive接收消息.具体点就是Sender Client发送Message Queue ,而 receiver Cliernt从Queue中接收消息和"发送消息已接受"到Quere,确认消息接收。消息发送客户端与接收客户端没有时间上的依赖,发送客户端可以在任何时刻发送信息到Queue,而不需要知道接收客户端是不是在运行。
(2)、发布/订阅 方式(publish/subscriber Messaging)
发布/订阅方式用于多接收客户端的方式.作为发布订阅的方式,可能存在多个接收客户端,并且接收端客户端与发送客户端存在时间上的依赖。一个接收端只能接收他创建以后发送客户端发送的信息。作为subscriber ,在接收消息时有两种方法,destination的receive方法,和实现message listener 接口的onMessage 方法。
发送消息的基本步骤:
(1)、创建连接使用的工厂类JMS ConnectionFactory
(2)、使用管理对象JMS ConnectionFactory建立连接Connection,并启动
(3)、使用连接Connection 建立会话Session
(4)、使用会话Session和管理对象Destination创建消息生产者MessageSender
(5)、使用消息生产者MessageSender发送消息
消息接收者从JMS接受消息的步骤
(1)、创建连接使用的工厂类JMS ConnectionFactory
(2)、使用管理对象JMS ConnectionFactory建立连接Connection,并启动
(3)、使用连接Connection 建立会话Session
(4)、使用会话Session和管理对象Destination创建消息接收者MessageReceiver
(5)、使用消息接收者MessageReceiver接受消息,需要用setMessageListener将MessageListener接口绑定到MessageReceiver消息接收者必须实现了MessageListener接口,需要定义onMessage事件方法。
Topic和queue的最大区别在于topic是以广播的形式,通知所有在线监听的客户端有新的消息,没有监听的客户端将收不到消息;而queue则是以点对点的形式通知多个处于监听状态的客户端中的一个。
2 topic和queue方式的消息处理效率比较
通过增加监听客户端的并发数来验证,topic的消息推送,是否会因为监听客户端的并发上升而出现明显的下降,测试环境的服务器为ci环境的ActiveMQ,客户端为我的本机。
从实测的结果来看,topic方式发送的消息,发送和接收的效率,在一个订阅者和100个订阅者的前提下没有明显差异,但在500个订阅者(线程)并发的前提下,效率差异很明显(由于500线程并发的情况下,我本机的cpu占用率已高达70-90%,所以无法确认是我本机测试造成的性能瓶颈还是topic消息发送方式存在性能瓶颈,造成效率下降如此明显)。
Topic方式发送的消息与queue方式发送的消息,发送和接收的效率,在一个订阅者和100个订阅者的前提下没有明显差异,但在500个订阅者并发的前提下,topic方式的效率明显低于queue。
Queue方式发送的消息,在一个订阅者、100个订阅者和500个订阅者的前提下,发送和接收的效率没有明显变化。
觉得文章写得不错的朋友,欢迎转发关注!