DetEval与mAP的相同与不同

最新推荐文章于 2022-08-24 19:08:38 发布

Daniel2333

最新推荐文章于 2022-08-24 19:08:38 发布

阅读量1.7k

点赞数 1

分类专栏： Detection 文章标签：目标检测

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_35653315/article/details/72522131

版权

8 篇文章 0 订阅

订阅专栏

DetEval是ICDAR2013衡量文本检测算法的方法，而mAP则是general的object detection算法的衡量方法。它们之前有什么相同和不同呢？

相同之处

它们都是检测算法的衡量方法，都需要计算recall和precision.

Diff	DetEval（非积分形式的evalfixed）	mAP
recall和precision的计算方式不同	计算了两个矩阵：基于bbox的recall与precision 矩阵。对它们分别取阈值，同时考虑考虑了一对多、多对一、一对一matching的情况，得到最终的recall与precision	只考虑一对一matching，一个recall对应一个precision, 可绘制出recall-precision曲线
最终的衡量指标也不同	F-mean	recall-precision曲线的面积（有两种计算方式）

DetEval为了适应文本检测算法的特点，计算方式比mAP更复杂。相比于mAP仅考虑一对一matching，DetEval还考虑了多对一、一对多matching，一般情况下（取各自的默认参数计算得到的值）， DetEval的值要大于mAP。