DetEval是ICDAR2013衡量文本检测算法的方法,而mAP则是general的object detection算法的衡量方法。它们之前有什么相同和不同呢?
相同之处
它们都是检测算法的衡量方法,都需要计算recall和precision.
不同之处
Diff | DetEval(非积分形式的evalfixed) | mAP |
---|---|---|
recall和precision的计算方式不同 | 计算了两个矩阵:基于bbox的recall与precision 矩阵。 对它们分别取阈值,同时考虑考虑了一对多、多对一、一对一matching的情况,得到最终的recall与precision | 只考虑一对一matching,一个recall对应一个precision, 可绘制出recall-precision曲线 |
最终的衡量指标也不同 | F-mean | recall-precision曲线的面积(有两种计算方式) |
DetEval为了适应文本检测算法的特点,计算方式比mAP更复杂。相比于mAP仅考虑一对一matching,DetEval还考虑了多对一、一对多matching, 一般情况下(取各自的默认参数计算得到的值), DetEval的值要大于mAP。