即使是
IPv9
的发明专利,质疑者仍不乏其人。据沈阳博文中转述其采访中国
科学院计算机网络信息中心首席科学家钱华林研究员对中国
IPv9
的评价,
上海的中国
IPv9
与
IPv4
、
IPv6
的
IETF
标准无关。上海的中国
IPv9
、数字域名与
IETF
(互联网工程任务
组,是负责互联网标准的开发和推动的标准化组织)的数字域名(
ENUM
)不是一回事。
由
于
现
有
的
IPv4
协
议
地
址
空
间
为
1.0.0.0
到
239.255.255.255
(
除
去
127.0.0.0
到
127.255.255.255
)仅有
42
亿个,加上
Internet
发展初期由于对互联网的发展趋势估计不足
造成的
IP
分配不合理性,
IP
资源十分有限。
因此,
20
世纪
90
年代初,
业界以
IETF
和
ISO/IEC
等国际网络标准组织为中心展开了对下一代互联网及未来网络的讨论,
其中曾经产生重要
影响的有以下标准
在中国工程师的不懈努力下
IPv9
的研究取得了关键性的突破。目前,
IPv6
成为目前国际
公认的下一代互联网标准,而
IPv9
己成为未来互联网的的核心架构基础。
IPv9
的设计目的是避免现有
IP
协议的大规模更改,导致下一代互联网能向下兼容及更环
保以减少碳排放量。设计的主要思想是将
TCP/IP
的
IP
协议与电路交换相融合,利用兼容
两种协议的路由器,设计者构想能够通过一系列的协议,使得三种协议(
ipv4/ipv6/ipv9
)
的地址能够在互联网中同时使用,
逐步地替换当前的互联网结构而不对当前的互联网产生
过大的影响。由于
ipv9
的设计合理性,己得到
iso
及国际互联网协会的关注。
中国
IPv9
大地址利弊研究
IPv9
海外之友会认为,国际智慧学会提出的这一问题很有道理
和价值,而且也正与
IPv9
技术密切关联。为此,该会组织了海内外专家对此问题从
IPv9
的角度进行了研究,
并将研究成果呈交国际智慧学会审评。
国际智慧学会现将该研究全文
公布。欢迎全球专家学者继续对此问题提供意见。
一,概述
国际智慧学会
IWS-G13051
中,指出了大地址与通讯传输速度之间的矛盾关系。解决这一
矛盾关系,仅用非此即彼的简单二元思维是非常错误的,必须使用智慧型多元思维方法,