java一对多实体_关于java：REST控制器中具有一对多关系的实体的递归JSON视图

我正在使用SpringBoot和JPA构建一个REST接口。

现在，我为从数据库中获取的产品列表返回了一个奇怪的JSON。假设我有：

@Entity

public class Product {

@Id

@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)

private Long id;

@ManyToOne(optional = false, fetch = FetchType.LAZY)

@JoinColumn(name ="categoryId", nullable = false, updatable = false)

private Category category;

...

}

@Entity

public class Category implements Serializable {

@Id

@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)

private Long id;

@OneToMany(mappedBy ="category", cascade = CascadeType.DETACH)

@OrderBy("name ASC")

private List products = Collections.emptyList();

...

}

Product的JPA存储库定义为：

public interface ProductRepository extends JpaRepository {

List findAll();

}

号

在我的控制器中，我有：

@Autowired

private ProductRepository productRepo;

@RequestMapping("/all-products", method = RequestMethod.GET)

public Map home() {

Map model = new HashMap();

model.put("products", productRepo.findAll());

return model;

}

让我发疯的是，如果我尝试以下方式调用此服务：

$ curl localhost:8080/all-products

。

由于表Product和category之间的关系，我得到了一个递归输出，例如：

{"products":[{"id":1,"name":"Product1","category":

{"id":1,"name":"Cat1","products":[{"id":6,"name":"Product6","category":

{"id":1,"name":"Cat1","products":[{"id":6,"name":"Product6","category":

{"id":1,...

我做错什么了？

您没有做错任何事情(至少在代码级别上，这是概念性的)——JSON序列化程序如下所示：

产品-序列化它，但等待-有一个类别字段，因此序列化程序必须序列化类别字段

category-序列化它，但wait-有一个products字段，因此序列化程序必须序列化列表中的每个产品

产品-因为您的集合包含产品&产品包含类别，所以在超时之前，它将无休止地循环。

你必须使用一个视图或者跳过它。

使用@JsonView。

将视图用作POJO返回包含产品所有字段的new ProductView和包含(产品)new ProductViewWithoutReferences集合的new CategoryView的引用(类别)，依此类推。

在产品集合上使用@JsonIgnore。

作为旁注，如果它是一个@RestController，而你调用的是"所有产品"，那么返回列表以外的东西有点不寻常。将响应包装在映射中是多余的。许多REST客户机在调用list()方法时都希望得到一个列表。

@Jeanvaljean您只需对类的字段进行注释，当序列化发生时应跳过该字段。@JsonIgnore private Listproducts...。

添加@jsonignore对我有效

@OneToMany(mappedBy ="policy")

@JsonIgnore

private List payments;

@你是最棒的

我知道有点晚了，但在这里添加它以防任何人面临同样的问题。下面是另一个相关的答案，我可以找到讨论类似主题的答案。

https://stackoverflow.com/a/3359884/6785908

在这里引用

Jackson 1.6 has annotation-based support for handling such

parent/child linkage, see

http://wiki.fasterxml.com/JacksonFeatureBiDirReferences.

You can of course already exclude serialization of parent link already

using most JSON processing packages (jackson, gson and flex-json at

least support it), but the real trick is in how to deserialize it back

(re-create parent link), not just handle serialization side. Although

sounds like for now just exclusion might work for you.

EDIT (April 2012): Jackson 2.0 now supports true identity

references, so you can solve it this way also.

号