【面试八股文】每日一题：单例设计模式？单例模式写法？

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。比如Hibernate的SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory就够，这是就会使用到单例模式。

 

 

单例模式有八种方式：

1)饿汉式(静态常量)

2)饿汉式（静态代码块）

3)懒汉式(线程不安全)

4)懒汉式(线程安全，同步方法)

5)懒汉式(线程安全，同步代码块)

6)双重检查

7)静态内部类

8)枚举

 

 

5.3饿汉式（静态常量）

1)构造器私有化(防止new)

2)类的内部创建对象

3)向外暴露一个静态的公共方法。getInstance

优缺点说明：

1)优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

2)缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到LazyLoading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费

3)这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazyloading的效果

4)结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

 

 

5.4饿汉式（静态代码块）

优缺点说明：

1)这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。

2)结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

 

 

5.5懒汉式(线程不安全)

优缺点说明：

1)起到了LazyLoading的效果，但是只能在单线程下使用。

2)如果在多线程下，一个线程进入了if(singleton==null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式

3)结论：在实际开发中，不要使用这种方式.

 

 

5.6懒汉式(线程安全，同步方法)

优缺点说明：

1)解决了线程安全问题

2)效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低

3)结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

 

 

5.7懒汉式(线程安全，同步代码块)

不推荐使用

 

 

5.8双重检查

优缺点说明：

1)Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if(singleton==null)检查，这样就可以保证线程安全了。

2)这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if(singleton==null)，直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步.

3)线程安全；延迟加载；效率较高

4)结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

 

 

5.9静态内部类

优缺点说明：

1)这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。

2)静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。

3)类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

4)优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高5)结论：推荐使用.

 

5.10枚举

优缺点说明：

1)这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。

2)这种方式是EffectiveJava作者JoshBloch提倡的方式

3)结论：推荐使用

 

 

 

 

//饿汉模式

类加载好了的时候，我已经有个连接了，你用不用不一定了，所以饿汉的缺点也就出来了：可能会产生很多无用的实例。

public class Singleton {

//类加载的时候instance就已经指向了一个实例

    private static Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton(){}

 

    public static Singleton getInstance(){

        return instance;

    }

}

 

//懒汉模式，线程不安全

这段代码里，我们没有考虑线程安全，所以可能就会产生多个实例，

public class Singleton {

 

    private static Singleton instance = null;

    private Singleton(){}

 

    public static Singleton getInstance(){

        //如果还没有被实例化过，就实例化一个，然后返回

        if(instance == null){

            instance = new Singleton();

        }

        return instance;

    }

}

 

 

//懒汉模式，线程安全

这段代码只加了一个关键字synchronized用于确保getInstance方法线程安全，但是这种方式问题很大啊，毕竟所有的线程到了这个方法全得排队等着，对性能的损耗非常大，

public class Singleton {

 

    private static Singleton instance = null;

    private Singleton(){}

 

    public static synchronized Singleton getInstance(){

        //如果还没有被实例化过，就实例化一个，然后返回

        if(instance == null){

            instance = new Singleton();

        }

        return instance;

    }

}

 

 

 

 

//双重校验

首先要说明的是，双重检验锁也是一种延迟加载，并且较好的解决了在确保线程安全的时候效率低下的问题。

public class Singleton {

    

    private static Singleton instance = null;

    private Singleton(){}

 

    public static Singleton getInstance(){

        if(instance == null){

            synchronized (Singleton.class){

                if(instance == null){

                    instance = new Singleton();

                }

            }

        }

        return instance;

    }

}

 

//静态内部类

汉模式需要考虑线程安全，所以我们多写了好多的代码，饿汉模式利用了类加载的特性为我们省去了线程安全的考虑，那么，既能享受类加载确保线程安全带来的便利，又能延迟加载的方式，就是静态内部类。Java静态内部类的特性是，加载的时候不会加载内部静态类，使用的时候才会进行加载。而使用到的时候类加载又是线程安全的，这就完美的达到了我们的预期效果~

public class Singleton {

 

    private static class SingletonHolder{

        private static Singleton instance = new Singleton();

    }

 

    private Singleton(){}

 

    public static Singleton getInstance(){

        return SingletonHolder.instance;

    }

}