所谓类的单例设计模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。比如Hibernate的SessionFactory,它充当数据存储源的代理,并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的,一般情况下,一个项目通常只需要一个SessionFactory就够,这是就会使用到单例模式。
单例模式有八种方式:
1)饿汉式(静态常量)
2)饿汉式(静态代码块)
3)懒汉式(线程不安全)
4)懒汉式(线程安全,同步方法)
5)懒汉式(线程安全,同步代码块)
6)双重检查
7)静态内部类
8)枚举
5.3饿汉式(静态常量)
1)构造器私有化(防止new)
2)类的内部创建对象
3)向外暴露一个静态的公共方法。getInstance
优缺点说明:
1)优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
2)缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到LazyLoading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费
3)这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法,但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance就没有达到lazyloading的效果
4)结论:这种单例模式可用,可能造成内存浪费
5.4饿汉式(静态代码块)
优缺点说明:
1)这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
2)结论:这种单例模式可用,但是可能造成内存浪费
5.5懒汉式(线程不安全)
优缺点说明:
1)起到了LazyLoading的效果,但是只能在单线程下使用。
2)如果在多线程下,一个线程进入了if(singleton==null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
3)结论:在实际开发中,不要使用这种方式.
5.6懒汉式(线程安全,同步方法)
优缺点说明:
1)解决了线程安全问题
2)效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。方法进行同步效率太低
3)结论:在实际开发中,不推荐使用这种方式
5.7懒汉式(线程安全,同步代码块)
不推荐使用
5.8双重检查
优缺点说明:
1)Double-Check概念是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,我们进行了两次if(singleton==null)检查,这样就可以保证线程安全了。
2)这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断if(singleton==null),直接return实例化对象,也避免的反复进行方法同步.
3)线程安全;延迟加载;效率较高
4)结论:在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式
5.9静态内部类
优缺点说明:
1)这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2)静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。
3)类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
4)优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高5)结论:推荐使用.
5.10枚举
优缺点说明:
1)这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
2)这种方式是EffectiveJava作者JoshBloch提倡的方式
3)结论:推荐使用
//饿汉模式
类加载好了的时候,我已经有个连接了,你用不用不一定了,所以饿汉的缺点也就出来了:可能会产生很多无用的实例。
public class Singleton {
//类加载的时候instance就已经指向了一个实例
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
//懒汉模式,线程不安全
这段代码里,我们没有考虑线程安全,所以可能就会产生多个实例,
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
//如果还没有被实例化过,就实例化一个,然后返回
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
//懒汉模式,线程安全
这段代码只加了一个关键字synchronized用于确保getInstance方法线程安全,但是这种方式问题很大啊,毕竟所有的线程到了这个方法全得排队等着,对性能的损耗非常大,
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton(){}
public static synchronized Singleton getInstance(){
//如果还没有被实例化过,就实例化一个,然后返回
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
//双重校验
首先要说明的是,双重检验锁也是一种延迟加载,并且较好的解决了在确保线程安全的时候效率低下的问题。
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
if(instance == null){
synchronized (Singleton.class){
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
//静态内部类
汉模式需要考虑线程安全,所以我们多写了好多的代码,饿汉模式利用了类加载的特性为我们省去了线程安全的考虑,那么,既能享受类加载确保线程安全带来的便利,又能延迟加载的方式,就是静态内部类。Java静态内部类的特性是,加载的时候不会加载内部静态类,使用的时候才会进行加载。而使用到的时候类加载又是线程安全的,这就完美的达到了我们的预期效果~
public class Singleton {
private static class SingletonHolder{
private static Singleton instance = new Singleton();
}
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
return SingletonHolder.instance;
}
}