本文是微服务项目代码组织形式三部曲中的第三篇,也是最后一篇,通过这三篇文章,相信大家对于如果组织微服务中的代码已经有了一个基本认知,前面两篇分别是:
微服务项目搭建,到底要不要聚合工程?
在微服务项目中,Maven 真的适合管理公共代码库吗?
第三篇相对来说要简单一些,本来没打算写,但是上周有个小伙伴问了我一个 Maven 问题,然后我就发现有的小伙伴对聚合工程的认知还是不到位,因此才有了这篇文章,想和大家再聊聊聚合工程的问题。
1.微服务架构
理论上的微服务架构和实际应用的微服务,往往会有一些差异。
理论上,在微服务架构中,各个独立的微服务可以是各种语言,像我们使用的 Eureka 注册中心,就是支持多种语言的,这样可以充分发挥各种语言的优势。如果是这样,就没有必要从项目整体上进行版本管理了,也管不了。
但是在实际操作中,考虑到团队的技术栈,现有的技术生态等因素,大部分情况下,我们可能并不会在项目中掺杂其他语言进来,比如就是用 Java 开发,相信大部分小伙伴都是这么做的。
既然统一都使用 Java 语言开发,那一个需求就随之浮出水面,就是项目依赖统一管理。
这个问题其实不是绝对的。
大型的微服务项目分属不同的团队开发,每个团队维护好自己的项目,然后通过 RPC 或者 HTTP 的方式互相之间进行交互,这种情况下,版本号也可以交由各个团队自行维护,这样版本升级的时候,就不必一起升级,可以各个团队独自完成