我试图沿着这些方向做点什么:
class A:
def __init__( self, x=None, y=None ):
self.x = x
self.y = y
class B( A ):
def do_something_in_Bs_context( self ):
print "In B"
class C( A ):
def do_something_in_Cs_context( self ):
print "In C"
a = A(1,2)
b = B.do_something_in_Bs_context( a )
c = C.do_something_in_Cs_context( a )
正如预期的那样,此代码将生成此错误:
TypeError: unbound method do_something_in_Bs_context() must be called with B instance as first argument (got A instance instead)
这种设计的根本原因是A是数据的容器(比如表),B和C是A上的一组操作.B和C都在相同的数据上运行,但在概念上是一组独特的操作,可以对相同的数据执行.我可以将A和B中的所有操作联合起来,但我想在概念中创建分离. (例如,在表格中,我可以执行不同的操作集合,可以分组为“微积分”或“三角函数”.所以A:表,B:微积分,C:Trignometry)
这让我想起了模型 – 视图 – 控制器范例,略有不同.
我想出了以下解决方案:
> B和C被实现为概念上不同的类(a
视图/控制器),用于维护对A和A实例的引用
在那个实例上运作.
>既然B和C只是组合在一起
A上的方法,创建具有操作的函数的模块
A.的实例
我不喜欢这些解决方案中的任何一个(2稍微好于1),但后来我不确定是否有更好/更清洁/更pythonic的方法来解决这个问题.有什么指针吗?
解决方法:
以下是我理解这个问题的方法:B和C是使用A类数据的函数集合.您要做的是逻辑分组函数.
我建议做以下其中一项:
>将函数分离为在A上运行的B和C类 – 这是HAS-A关系.如果你需要的话,函数/方法可以是静态的
>将功能分成模块B和C,创建顶级功能定义
我认为继承对这个问题来说是一个糟糕的解决方案.我不认为有IS-A关系.
标签:python,oop,inheritance
来源: https://codeday.me/bug/20190613/1235539.html