桩身弹性压缩计算公式_关于限制刚性桩复合地基应用范围的探讨

最新推荐文章于 2024-01-12 10:34:22 发布

简甜XIU09161027

最新推荐文章于 2024-01-12 10:34:22 发布

阅读量1.4k

点赞数 1

文章标签：桩身弹性压缩计算公式

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_35830723/article/details/112459813

版权

周与诚，教授级高级工程师/注册岩土工程师，北京城建科技促进会理事长，北京岩土工程协会常务副理事长。

0前言

没有一种地基比刚性桩复合地基更具不确定性。这些不确定性包括：地基承载力和沉降计算方法不确定、规范不完善甚至于不妥、实际施工与设计存在较大差距和施工缺陷等。基于对刚性桩复合地基存在的不确定性及其引发建筑安全风险的担忧，本着谨慎原则，笔者建议限制刚性桩复合地基的应用范围，直到这些不确定性得到明显改善或消除为止。限用范围包括但不限于以下几个方面：

(一) 嵌岩桩复合地基

(二) 桩间土未完成固结的回填土地基

(三) 桩间土可能出现固结沉降的地基

(四) 桩-土应力比大于20的复合地基

(五) 沉降值或差异沉降值超标可能造成严重后果的建筑地基

(六) 超过20层的建筑地基

1地基承载力和沉降计算方法不确定

按照《复合地基技术规范》(GB/T50783 – 2012，下同)对复合地基和刚性桩复合地基的定义，复合地基是指“天然地基在地基处理过程中，部分土体得到增强，或被置换，或在天然地基中设置加筋体，由天然地基土体和增强体两部分组成共同承担荷载的人工地基”；刚性桩复合地基是指“以摩擦型刚性桩作为竖向增强体的复合地基。如钢筋混凝土桩、素混凝土桩、预应力管桩、大直径薄壁筒桩、水泥粉煤灰碎石桩(CFG桩)、二灰混凝土桩和钢管桩等”。刚性桩复合地基由刚性桩和桩间土地基共同承担荷载，其典型构造和施工工况如图1所示，其承载力计算表达式为图2中的式5.2.1-1或式5.2.1-2，沉降计算表达式为图3中的式5.3.1和式5.3.2-3(《复合地基技术规范》)或图4中的式7.1.5-2，图5中的式7.1.7(《建筑地基处理技术规范》JGJ 79 – 2012，下同)。

图1 刚性桩复合地基构造和施工工况示意图

图2《复合地基技术规范》复合地基承载力计算

图3 《复合地基技术规范》复合地基沉降计算

图4《建筑地基处理技术规范》复合地基承载力计算

图5《建筑地基处理技术规范》复合地基沉降计算

显然，刚性桩复合地基承载力特征值f_spk不能是桩承载力特征值R_a和桩间土地基承载力特征值f_sk简单叠加，于是式5.2.1-2分别增加了“修正系数”β_pβ_s，式7.1.5-2分别增加了“发挥系数”λβ。式5.2.1-2或式7.1.5-2用于复合地基初步设计时对地基承载力特征值估算，在实际工作中，设计人员将式中各参数取值人为简化，使得设计变得十分容易，而事实上，各参数的取值其实十分复杂。式中R_a由单桩承载力估算或单桩静载荷试验获得，式中f_sk通常取f_ck，但在复合地基中，桩和桩间土相互影响，实际承载力与计算取值可能相差很大；式中β_pβ_s或λβ取值不仅与R_a、f_sk、m相关，还与褥垫层厚度密切相关。

按照复合地基理论，只有当桩和桩间土在外荷载作用下协调分担荷载时复合地基的概念才能成立。这里的协调分担荷载是指当外荷载作用于复合地基时，随着外荷载的增加(从0增加至设计荷载)β_pβ_s或λβ可以不同步发挥，但不能大于1，也即是说，桩分担的荷载不得大于R_a，桩间土地基分担的荷载不得大于f_sk，否则，该复合地基即处于不安全状态。对于刚性桩复合地基，其典型构造特征是位于建筑基础与桩顶和桩间土顶面之间的150 mm -300mm厚的褥垫层。这层褥垫层在当前的刚性桩复合地基设计和施工中魔性十足，似乎只要铺上它，无论薄厚(有的工程只铺了50mm)，桩和桩间土协调分担荷载、建筑物差沉降的问题就都解决了！实际情况不应当这么简单，褥垫层很可能是一层“遮问题布”，把很多应当搞清楚的问题给遮盖了。

从定性的角度讲，褥垫层具有协调桩和桩间土分担荷载和调节建筑物差沉降的作用，但是否如设计一样发挥作用则存在很多变数。对于刚性桩复合地基，如果没有褥垫层，上部结构荷载集中到刚性桩上，桩间土不受力或很少受力，则复合地基显然不能成立；但有了褥垫层并不等于桩顶荷载集中的问题就解决了，与褥垫层厚度相关，过簿则桩承担荷载过多，反之则桩间土承担荷载过多，也就是说，即使有了褥垫层，但褥垫层过簿或过厚，复合地基同样不能成立；设计一个适当厚度的褥垫层是保证复合地基成立的前提条件，但其实也是一件很困难的事，规范《建筑地基处理技术规范》推荐按桩径40%-60%取值，以常见的400mm桩径计算，褥垫层厚度为160mm-240mm，这个厚度对于不同的R_a、f_sk和m复合地基来讲很难说是适当的。另外，褥垫层如何传递上部结构荷载也是一个问题，如图6所示，规范和设计中都没有对褥垫层提出强度要求，不清楚褥垫层是如何将上部结构荷载传递给桩和桩间土的，桩顶上的褥垫层如何抗得住2500kPa。

图6 刚性桩复合地基荷载传递不清楚

2《规范》不完善甚至于不妥

《规范》是刚性桩复合地基勘察设计、施工、检测和验收的基本遵循，是工程质量和建筑安全的根本保证，但是，现行《规范》中存在一些不妥、不协调、不严谨的规定，使得刚性桩复合地基中的不确定性更加突出。

2.1《建筑地基基础工程施工质量验收标准》(GB50202-2018)中桩顶标高的地位和数值不妥。图7表4.13.4“一般项目”2桩顶标高允许高差为±200mm，也就是说刚性桩复合地基中，桩与桩之间桩顶标高相差400mm也是允许的！这显然是不妥的，而且，桩顶标高相较于桩长、桩径、桩身完整性和桩身强度对桩身受力更敏感、更重要，应当列为主控项目。

图7 水泥粉煤灰碎石桩复合地基质量检验标准

2.2沉降计算的理念和方法不协调。图3式5.3.2-3按桩身弹性压缩计算加固区沉降量，这是国标《复合地基技术规范》中沉降计算的规定；图5式7.1.7按复合土层压缩模量计算加固区沉降量，这是行标《建筑地基处理技术规范》中沉降计算的规定；两本规范在理念和计算方法上都不相同，计算结果自然不同。

2.3桩身强度要求不同。图8《复合地基技术规范》式5.2.2-2中，η=0.33-0.36，而图9《建筑地基处理技术规范》式7.1.6-1中，η=0.25,后者比前者更安全或保守。

图8《复合地基技术规范》复合地基桩身强度计算

图9《建筑地基处理技术规范》复合地基桩身强度计算

2.4复合地基检验不严谨

对于工程而言，最后也是最有效的把关就是检验，用实际检测数据验证设计、施工可靠性和合理性。现行规范中，对于刚性桩复合地基，载荷试验只验证复合地基承载力特征值取值f_spk，并没有验证复合地基达到该特征值时桩和桩间土实际分担荷载“修正系数”β_pβ_s或“发挥系数”λβ与设计是否相符。尚若实际的β_pβ_s或λβ与设计取值不符，即桩承担了本该由桩间土分担的荷载，或者反过来，且出现大于1情况，则该复合地基是不安全的，即使复合地基承载力特征值f_spk符合设计要求。

另外，《规范》中单桩复合地基和多桩复合地基载荷试验条件(褥垫层材料、厚度)与工程设计不符。

3实际施工与设计存在较大差距

3.1设计桩顶标高是相同的，而实际桩顶标高往往相差较大。除基底局部加深处外，桩顶设计标高都是相同的，如图10所示，实际工程中桩顶标高相差100mm较为普遍，如图11，图12是实际工程截桩头后的照片。由于桩顶高差导致这些桩实际受力状况与设计相差较大。