汇编在不同写法对比

绝大多数 Linux 程序员以前只接触过DOS/Windows 下的汇编语言，这些汇编代码都是 Intel 风格的。但在 Unix 和 Linux 系统中，更多采用的还是 AT&T 格式，两者在语法 格式上有着很大的不同:
1 在 AT&T 汇编格式中，寄存器名要加上 ‘%’ 作为前缀;而在 Intel 汇编格式中，寄存 器名不需要加前缀。例如:
2 在 AT&T 汇编格式中，用 ‘$’ 前缀表示一个立即操作数;而在 Intel 汇编格式中，立 即数的表示不用带任何前缀。例如:
3AT&T 和 Intel 格式中的源操作数和目标操作数的位置正好相反。在 Intel 汇编格式 中，目标操作数在源操作数的左边;而在AT&T 汇编格式中，目标操作数在源操作数的 右边。例如:
4 在 AT&T 汇编格式中，操作数的字长由操作符的最后一个字母决定，后缀’b’、‘w’、‘l’ 分别表示操作数为字节(byte，8 比特) 、字(word，16 比特)和长字(long，32比特) ; 而在 Intel 汇编格式中，操作数的字长是用 “byte ptr” 和 “word ptr” 等前缀来表示的。 例如:
5 在 AT&T 汇编格式中，绝对转移和调用指令(jump/call)的操作数前要加上’'作为前 缀，而在 Intel 格式中则不需要。
6 远程转移指令和远程子调用指令的操作码，在 AT&T 汇编格式中为 “ljump” 和 “lcall”，而在 Intel 汇编格式中则为 “jmp far” 和 “call far”，即:
与之相应的远程返回指令则为:
7 在 AT&T 汇编格式中，内存操作数的寻址方式是 section:disp(base, index, scale)
而在 Intel 汇编格式中，内存操作数的寻址方式为: section:[base + indexscale + disp]
由于 Linux 工作在保护模式下，用的是 32 位线性地址，所以在计算地址时不用考虑段 基址和偏移量，而是采用如下的地址计算方法:
disp + base + index * scale