BeanCopier性能对比

最新推荐文章于 2024-05-07 19:15:34 发布
最新推荐文章于 2024-05-07 19:15:34 发布
阅读量3.2k 收藏 5
点赞数
分类专栏： 技术 文章标签： BeanCopier BeanUtil MapStruct 对象转换
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_35877115/article/details/90483214
版权
本文对比分析了Bean转换工具的性能，包括Apache BeanUtils, PropertyUtils, Spring BeanUtils, Cglib BeanCopier, MapStruct和EZMorph。在性能测试中，观察了不同工具在不同数量对象转换时的耗时。源码分析部分揭示了各工具的工作原理，如BeanUtils依赖内省和类型转换，Cglib BeanCopier使用动态代理生成字节码，而MapStruct支持XML和注解配置。在功能维度上，MapStruct适合复杂转换，Cglib BeanCopier适合简单转换。最后，建议根据性能需求选择合适工具或手动编写getter/setter。" 121493475,9803657,C语言中的数组与指针效率对比,"['C', 'C++', '编程基础']
摘要由CSDN通过智能技术生成

概述

常见或常用的几种Bean属性复制工具

  • Apache.BeanUtils
  • Apache.PropertyUtil
  • Spring.BeanUtils
  • Cglib.BeanCopier
  • MapStruct
  • EZMorph

使用场景：Dto与Entity转换

  • 普通属性复制
  • 个别属性过滤
  • 属性类型转换
  • 数组或集合拷贝

性能对比

测试在两个简单的Bean之间转换的耗时，执行次数分别为10、100、1k、10k、100k，时间单位为ms。
BeanCopier性能对比

源码分析

Apache.BeanUtils

org.apache.commons.beanutils

  1. 通过内省（Introspector）获取源类型的属性信息
  2. 判断源类型的属性是否可读及目标类型的属性是否可写
    • 可读
      • 有getter方法
    • 可写
      • 有setter方法
  3. 进行复制
    1. 获取属性名
    2. 获取属性类型
    3. 进行属性值转类型[自带类型转换器，提供注册自定义转换器接口]
    4. 赋值
最低0.47元/天 解锁文章
BeanCopier几种框架的比较
Nirrvana0722的博客
05-27 2638
项目中的通常都会遇到bean copy的场景，spring，oracle，Apache都有自己的开源bean copy框架，大家常常会困扰到底哪个框架的性能最好，下面对各个框架的性能测试，帮助大家在开发中使用合适自己的bean copy框架： 目前项目中使用的的几种BeanCope的框架： 1.org.springframework.beans.BeanUtils，version 4.3...
Bean之间的copy的4中方法中 —— Cglib的BeanCopier的性能最佳
_夜渐凉
05-17 1700
错误案例 现象描述：性能测试时，发现CPU占有率很高，经过jprofiler的分析，发现CPU大部分被BeanUtils占用了，成了性能瓶颈。 错误分析 工作中，经常会碰到两个bean之间的拷贝，如MemberDO拷贝到MemberVO BeanUtils.copyProperties(member, memberVO); BeanUtils是通过效率相对低的反射机制进行属性值的拷...
BeanCopier的性能
Happy learning
06-10 381
能否数据库层和页面展现层使用同一套POJO，避免对象的拷贝。但这样同时也会导致页面展现层和数据库层间的耦合层度较高。在网上查了下资料后才了解到CGLib的BeanCopier的性能要好很多，如下是摘要： BeanCopier的性能是PropertyUtils (apache-common)的504倍。  PropertyUtils的性能是BeanUtils(apache-common)的1.7...
BeanUtils和BeanCopier性能复制Bean工具比较
程序员Forlan的博客
01-28 697
本文对BeanUtils和BeanCopier两种常见的Bean复制工具进行了性能比较。通过实验测试，发现BeanCopier在性能上优于BeanUtils，尤其是在复制大型Bean对象时表现更佳。本文还深入分析了两种工具的原理，并指出了各自的优势和适用场景。
BeanCopier
weixin_30664051的博客
05-27 537
cglib是一款比较底层的操作java字节码的框架。下面通过拷贝bean对象来测试BeanCopier的特性： Java代码 publicclassOrderEntity{ privateintid; privateStringname; //Gettersandsettersareomit...
常见Bean拷贝框架使用姿势及性能对比
weixin_44882412的博客
05-25 2017
再实际的项目中，正好遇到了这个问题，不仅慢，还发现会有锁竞争，这特么就尼普了。上面的测试中，存在一个不同的变量，即不是用相同的source对象来测试不同的工具转换情况，但是这个不同并不会太影响不同框架的性能对比，基本上从上面的运行结果来看。MapStruct 性能更强悍了，缺点也比较明显，需要声明bean的转换接口，自动代码生成的方式来实现拷贝，性能媲美直接的get/set。当然我们现在一般用的Spring5+了，这段代码也早就做了改造了，新版的如下，不再存在上面的这个并发问题了。
Bean复制的几种框架性能比较（Apache BeanUtils、PropertyUtils,Spring BeanUtils,Cglib BeanCopier
08-12
这篇文章将对比分析Apache BeanUtils、PropertyUtils、Spring BeanUtils以及Cglib BeanCopier这四个常用的Bean复制工具的性能和特点。 首先，Apache BeanUtils是Apache Commons项目的一部分，提供了一系列便捷的...
封装BeanCopier工具，支持单个对象以及列表拷贝，超高性能简单实用
学而时习之
10-17 3778
说明 前几天写了一个关于Spring BeanUtils的封装类代码片段六：BeanUtils.copyProperties扩展复制列表，然后又发现了一款性能更好的工具BeanCopier，这款工具性能比较好，但是易用性稍差，故而封装一下，分享出来。由于使用上和上面????那个基本一致，故不作过多介绍。至于性能提升多少，小伙伴们可以参考各类对象属性拷贝工具性能测试对比（BeanCopier、BeanUt...
BeanCopier与BeanUtil比较
ht576475012的博客
04-03 556
copy bean 有三种方式： 1. 使用BeanUtil， 但是BeanUtil 却有严重的性能问题。 2. 比较愚蠢的手动get/set的方式，对于get/set方式是最为容易把代码写的非常冗长， 不方便阅读。 3.使用BeanCopier，这也是今天介绍的copy bean的方式。 BeanCopier是属于cglib包里的API。 BeanCopi...
spring BeanUtils、cglib BeanCopier、apache BeanUtils PropertyUtils Bean复制性能对比
weixin_43611145的博客
06-18 653
spring BeanUtils、apache BeanUtils、cglib BeanCop等Bean复制性能对比 相关文章链接： [ 观前提示： 本文所使用的Eclipse版本为Photon Release (4.8.0)，JDK版本为1.6.0_45。
Java常见bean mapper的性能及原理分析
Y1567409的博客
05-05 571
自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。深知大多数Java工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，自己不成体系的自学效果低效漫长且无助。因此收集整理了一份《2024年Java开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。
Spring BeanCopier与BeanUtils：属性传输的双剑合璧与各自锋芒
m0_51176516的博客
04-23 459
BeanCopier的设计理念在于追求极致的性能和效率，它通过动态代理和字节码生成技术，实现了高效的属性复制功能。而BeanUtils则更注重功能的丰富性和使用的便捷性，它提供了一整套完整的Bean操作工具，旨在简化JavaBean的处理过程。
Spring学习笔记（二）【CGLIB浅拷贝BeanCopier的使用和详解】
Vinjcent
04-10 5943
常用的bean拷贝工具类当中，主要有Apache提供的beanUtils、Spring提供的beanUtils、Cglib提供的beanCopier，性能上分析如下表所示
BeanUtil与BeanCopier与mapstruct的简单使用
weixin_42386578的博客
08-05 768
BeanUtil与BeanCopier与mapstruct的使用与区别
BeanCopier系列之三：缓存BeanCopier提升性能
z69183787的专栏
09-20 4424
BeanCopier系列之一：特性测试  BeanCopier系列之二：使用Converter  BeanCopier拷贝速度快，性能瓶颈出现在创建BeanCopier实例的过程中。  所以，把创建过的BeanCopier实例放到缓存中，下次可以直接获取，提升性能：  Java代码   public class CachedBeanCopier {  
Bean复制的几种框架性能比较（Apache BeanUtils、PropertyUtils、Spring BeanUtils、Cglib BeanCopier）
@龙猫的博客
07-25 7644
文章转载自：Bean复制的几种框架性能比较 Bean复制的几种框架性能比较： 测试结果： 10次测验 第一次 第二次 第三次 平均值 每次平均值 BeanUtil.copyProperties 54 57 50 53.66667 5.366666667 PropertyUtils.copyProperties 4 4 4 4 0.4 org.springframework....
2024年最全Java常见bean mapper的性能及原理分析，linux多线程编程面试题
最新发布
2401_84584552的博客
05-07 280
本文已被CODING开源项目：【一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码】收录需要这份系统化的资料的朋友，可以点击这里获取} else {if (!}if (![外链图片转存中…(img-yHMzfaj0-1715080522814)][外链图片转存中…(img-yARy9uMx-1715080522815)]
更快的BeanUtil（对比BeanUtils，Cglib）
ZDLW5的博客
09-28 3185
可能是最好用的BeanUtil（吹牛的） BeanUtil算是个高频使用工具类了，很多地方都用得到，大家常用的BeanUtil大概有Spring的BeanUtils以及cglib的BeanCopier，前者使用反射进行getter、setter方法调用，后者使用CGLIB代理直接操作字节码调用getter、setter方法。 BeanCopier的性能要高出Spring的BeanUtils很多，我实测大概有5倍多的差距，但是BeanCopier用起来也更加繁琐一些，需要先传入source类和target类创
四种bean拷贝工具对比
qq_37436172的博客
07-20 2091
在日常编码中，经常会遇到DO、DTO对象之间的转换，如果对象本身的属性比较少的时候，那么我们采用硬编码手工setter也还ok，但如果对象的属性比较多的情况下，手工setter就显得又low又效率又低。这个时候我们就考虑采用一些工具类来进行对象属性的拷贝了。从测试结果中很明显可以看出采用HardCode方式进行对象属性Copy性能最佳；采用net.sf.cglib.beans.BeanCopier#copy方式进行对象属性copy性能最稳定；...
BeanCopy和BeanCopier在实际开发中的使用（属性copy效率优化）
张志文的博客
04-13 1402
优化场景： 项目的实体类主要分为三种：dto、dao、query等，所以属性copy避免不了，是影响代码执行效率的主要方面之一。 当时的情况是，项目A接受url请求，然后会调用项目B的一个接口去处理明细数据（参数传递主数据，一条主数据对应多条明细数据），项目B处理数据的过程中涉及到属性的copy，而且是循环处理的（循环主数据），当项目A传入项目B的主数据比较多时，那么项目B处理的时间就比较长，而我们这边的服务与服务之间的调用是有时间限制的（我们这是30秒，一个接口处理时间超过30秒已经很长了，用户体验绝对是
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值