高性能微服务架构技术选型

前言，如何了解到其中相关技术。博主在看到vert.x之前，感觉spring体系的内容非常笨重，性能也比较低，就算spring后来出了webflux后来想到提出一个异步的架构想法。让第三方组件变成结果回来，再执行，这样就不会有线程阻塞，核心还是基于线程池来实现，因为线程池的线程复用，其实就是不停的去到task去执行。在寻找异步mysql驱动的过程中，发现了vert.x。详细看了vert.x之后，就感觉自己太异想天开，虽然以上方式可以实现，但是，vert.x已经做的很完善了，比如实现轻量级的协程，类似go。然后，看了vert.x的体系，他缺少类似mybatis的orm框架，博主找到了一个他人实现的orm框架，对其进行改造，完美支持vert.x。但是我发现缺少一个容器化的组件来支持有些对象的复用。然后我又找到了Guice，这个东西是谷歌开源，性能比spring的ioc传闻高100呗，他比较轻量级。具体的对比，大家可以去百度。然后这个过程中，我本身想自己实现一个类似spring mvc的组件，但是这个过程中，我又找到了，Resteasy Restful框架 这个是一个类似spring mvc的框架，也是比较轻量级，非常容易整合。从以上的整体经历中，总结出，博主的下一个项目要使用的技术架构。
网传vert.x的架构体系是spring的性能2-50倍。

1：controller层使用Resteasy Restful
2：orm操作层，使用博主自己改造的aysnDAO
3：容器使用 Guice
4：每个模块都是一个vert.x部署的最小单元Verticles
5：使用vert.x提供的mysql异步驱动‘
6：网关层也是非常重要的，因为是流量的入口，使用kong(一个基于nginx开发应用网关)
博主会开发一个新零售业务的系统。目前技术选型会使用以上。整体应用的文档会逐步的整理好，希望更多的人会去使用。因为做开发的，应该都会对新技术，与架构性能有追求