java 注释 继承_关于java：是否必须使用@Override注释继承的方法？

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

Possible Duplicate:

When do you use Java's @Override annotation and why?

新手问题 - 我正在编写我的第一个Android应用程序(它是我的第二个Java应用程序)。 我注意到在示例中onCreate()方法具有@Override注释，但我没有使用该注释，它似乎工作正常。

使用@Override注释只是一种好习惯，还是我为自己设置问题。 其他继承的方法怎么样 - onPause等？

stackoverflow.com/questions/94361/

这是唯一的好习惯

帮助开发人员查看哪些方法被覆盖

让编译器检查签名是否符合overriden方法

特别是第二点+1。 但是不要依赖它作为第一点，因为它不是强制性的：任何好的IDE(Eclipse，IntelliJ)都会向你展示与@Override注释无关的重写方法。

@Override注释允许编译器确保实际覆盖方法或实现接口方法(Java 6+)。这可以避免一类简单的错误，比如搞砸方法签名而不是实际覆盖你认为的那样。

它不是强制性的，但它是一个好主意，并且是编译器的免费帮助。

如果你真的是一个新手，你必须知道编译时(编译源代码时)和运行时(当你运行编译的类时)。

假设，您需要覆盖某些方法，但在覆盖该方法时，您会给出错误的单一(与原始方法不同)。

现在，在这种情况下，如果使用了@Override注释，那么编译器会告诉您实际上没有覆盖该方法，即使您正在考虑这样做。

但是，如果您不使用该注释，那么它将编译，最终结果是运行时中的一些错误。

我认为这不仅仅是一种好的做法，而是一种非常好的做法。

除了对程序员提醒之外，它还可以帮助您不要在程序中留下死代码，并且经常避免愚蠢的错误。

例如，如果重写基类的方法foo()，然后从基类中删除此方法。如果不使用@Override注释，则子类中仍然存在无法再访问的代码。但是，如果您使用@Override，则会收到编译错误，表明您必须对代码执行某些操作。