我的数据库环境是mysql Ver 14.14 Distrib 5.6.45, for Linux (x86_64) using EditLine wrapper
这个数据库是安装在T440p的虚拟机上的,操作系统为CentOs6.5.
我的数据表是这样的:
CREATE TABLE`emp` (
`Id`int(11) NOT NULLAUTO_INCREMENT,
`name`varchar(255) DEFAULT NULL,
`age`smallint(3) DEFAULT NULL,
`cdate`timestamp NULL DEFAULT NULL COMMENT 'createtime',PRIMARY KEY(`Id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=13548008 DEFAULT CHARSET=utf8;
insert批量插入就是以下面这种方式写SQL语句
insert into emp(name,age,cdate)
values
('A' , 20, '2019-10-13 00:00:00'),
('B' , 21, '2019-10-13 01:00:00'),
('C' , 22, '2019-10-13 05:00:00')
对比表格如下
序号
测试链接
用时
采用类库
sql写法
提交方式
stmt/pstmt
1
4m55s
Spring JDBC Template
insert into emp(name,age,cdate)values('','',''),('','',''),('','',''),('','',''),('','','')
stmt.execute(sql)
stmt
2
5m
MyBatis
MyBatis batch Insert,具体实现估计就是上面的方式
估计为stmt.execute(sql),因为sql长度可调整
stmt
3
4m49s
Spring JDBC Template
insert into emp(name,age,cdate)values('','',''),('','',''),('','',''),('','',''),('','','')
stmt.executeBatch();
stmt
4
32m47s
Spring JDBC Template
insert into emp(name,age,cdate)values('','','')
pstmt.executeBatch()
prepared stmt
5
40m24s
Spring JDBC Template
insert into emp(name,age,cdate)values('','','')
stmt.executeBatch();
stmt
6
1h16m30s
MyBatis
insert into emp(name,age,cdate)values('','','')
估计为pstmt.execute(sql)
prepared stmt
其它测试都在2019.10.12,2019.10.13的随笔中,请各位按日期查看。
最后可以得出结论如下:
提升插入记录效率最明显的,是采用一次插入多条这种方式,如#1,#2,#3所做的,它相对于单条插这种方式有数量级的提升,用时基本控制在五分钟左右。
至于其它如用executeBatch替换execute,用prepareStatement替换statement等,基本提升很小,几乎可以忽略不计。
理由可以这样想,DB的实际处理能力是很强大的,一次插多条和一次插一条IO开销差不多,但前者明显充分调动了DB的处理能力,后者只动员了很少部分,相对于IO开销来说挺不值得,一累计差别就明显了。
欢迎各位网友自行测试并评判。
--END--2019年10月13日15:40:15