一:概述
- 如果业务代码已经保证了不会写入重复的身份证号。
- 从性能的角度考虑,你会为这个身份证号,选择唯一索引还是普通索引呢?选择的依据是什么呢?
- 这就要从他们的执行过程看起。
二:唯一索引 和 普通索引 的查询过程?
- 例如
- 执行查询的语句是 select id from T where k=5
- 查询语句在索引树上查找的过程
- 先是通过 B+ 树从树根开始,按层搜索到叶子节点,定位数据页。
- 数据页内部通过二分法来定位记录。
- 对于普通索引来说
- 查找到满足条件的第一个记录 k=5 后,需要查找下一个记录。
- 直到碰到第一个不满足 k=5 条件的记录。
- 对于唯一索引来说
- 由于索引定义了唯一性,查找到第一个满足条件的记录后,就会停止继续检索。
三:唯一索引 和 普通索引 的查询性能比较?
- 性能之差 微乎其微
- 原因
- InnoDB 的数据是按数据页为单位来读写的。
- 当需要读一条记录的时候,并不是将这个记录本身从磁盘读出来,而是以页(InnoDB 中,每个数据页的大小默认是 16KB)为单位,将其整体读入内存。
- 那么,对于普通索引来说,要多做的那一次“查找和判断下一条记录”的操作,就只需要一次指针寻找和一次计算。
- 当然,如果 k=5 这个记录刚好是这个数据页的最后一个记录,那么要取下一个记录,必须读取下一个数据页,这个操作会稍微复杂一些。
- 但是,对于整型字段,一个数据页可以放近千个 key,因此出现这种情况的概率会很低。
- 所以,我们计算平均性能差异时,仍可以认为这个操作成本对于现在的 CPU 来说可以忽略不计。
四:既然在查询性能一致,那么他们的更新性能呢,在讨论更新之前,我们来看下 InnoDB 对于更新的优化 Chage Buffer.
五:Change Buffer
- 原理(当需要更新一个数据时)
- 如果数据页在内存中就直接更新。
- 如果数据页不在内存中。
- 在不影响数据一致性的前提下,InooDB 会将这些更新操作缓存在 change buffer 中&#x