Rust actix aiohttp_如何看待 Rust Actix 库的维护者退出开源界？

更新：actix-web已经找到了接手维护者。

新的维护者看上去是一个比较靠谱的开发者，看到他也参与bastion这个项目，该项目旨在用Rust实现一个类Erlang VM(BEAM)的东东。感觉actix-web交给他还是比较妥当的。

也值得庆幸的是，Nikolay终于想通了，虽然他不再继续维护，但至少心情不会再郁闷了。

这是ripgrep的作者Andrew Gallant写的这篇文章，分享了他十几年参与开源项目的看法和经验，值得一读 ，里面包含了如何处理开源中遇到的各种负面情绪，如果有朝一日你也做了开源项目，这些经验也许能帮助你。Free and Open Source Software (FOSS)。

关于此次事件的补充：

真的，不用给PTSD洗地了。

这次确实UB了，但不是因为UB的问题作者才暴走。作者开始是merge过PR，后来他们觉得还有问题，然后继续提了个补丁。但是这次作者觉得这个补丁太没有创意，就没有merge。然后说了句：“这个补丁太无聊。”，然后他就去思考这个issues的更好的解决办法。

但是这帮人去Reddit发了个贴，声讨他那一句“这个补丁太无聊。”，还有人攻击他，“你还是别写Rust了”。这还不是PTSD？

作为作者，思考更好的解决问题方法，总得有时间和空间吧？需要发到Reddit进行攻击吗？人谁还没个冲动的时候？issues删掉肯定是他的问题，但我们应该给予足够的宽容，不回头看看他做了多少努力和付出？他在2018年6月份就已经和unsafe做斗争了，这一年半的时间也是深受那些PTSD的困扰，这次估计是没忍住。我唯一关心的是他为什么要换成UnsafeCell，他没有解释，但可以猜到，他认为那个只是内部调用了两次不会有大问题。既然发生了UB，估计他也没有搞清楚为什么，需要时间消化找到更好的方案。以此来推断他的人品，或者下定论，贴标签，都是不合适的。我本来做actix是因为有趣，想去创造，想要尝试Rust的潜能极限。

但现在我为什么这么不开心呢，生活本该不必如此。

再见了，各位。

————总结自 Actix 作者Nikolay Kim(又名 fafhrd91 )的文章

想要正确看待这件事，你首先需要理解Actix作者的初衷。(本文结尾也附上了那篇文章的翻译。)

前因后果

自从Actix问世以来，挺受欢迎，毕竟，Rust的Web框架不是很多。

在性能上屡屡霸榜 techempower 的性能测试榜单。

也不知道从何时起，Actix中使用Unsafe的情况被大家挖掘了出来。

最开始是Nikolay做出了积极的改变