会议论文_你了解会议论文吗？

随着越来越多的科研工作者意识到需要细化定义他们的出版物，学术会议近几年变得流行起来，以至于会议报告已经成为许多科学领域中的一个非常重要的部分。

这一切都是从你被邀请参加一个会议（大会、研讨会、座谈会）开始的，会议记录会被公布。在会议之前，你应该问问会议召集人或编辑，这份会议出版物到底涉及到哪些方面的问题。

最大的问题，就是该会议记录是否会被定义为主流发表形式。如果你或其他参与者展示了以前未发表的数据，那么问题就出现了，在会议论文中发表的数据是否会被其他期刊同时发表。

一个明显的趋势是将会议报告定义为还未有效发布的原始数据。这似乎是在承认三个重要的想法：

(1)大多数会议文章记录是一种热门的、短暂的出版物，该出版物还没有被世界各地的科学图书馆广泛购买；因此，由于发行量和可获得性有限，它们未能通过有效出版物的基本测试。

(2)大多数会议报告基本上是评论文章，不符合主流出版物的条件，或者它们是呈现数据和概念的初步报告，这些数据和概念可能仍然是试验性的或不确定性的，并且作者还不敢对主流出版物研究结果的真实性做出肯定。

(3)会议报告通常不接受同行评议。因此，由于缺乏真正的质量把关，一些出版商可能会将会议记录定义为“不入流的文章”。(当然也有例外。一些会议记录被严格编辑，它们的声望相当于主要期刊，事实上，这些会议论文将以期刊的形式出现。)

格式

一份会议论文通常限于一两页纸，或1000至2000字之间。通常，会议论文格式十分简单，比如：最多五页手稿，双倍行距，不超过三幅插图(表格、图表或照片的任意组合)等等。

展示新的想法很重要

如上所述，会议报告可以相对较短，因为大部分实验细节和大部分文献综述可以省略。此外，结果通常可以以简短的形式呈现出来。因为完整的结果可能会在以后的主流期刊上发表，所以会议报告中只需要介绍重点成果。

另一方面，会议报告可能会为预测提供更大的空间。会议论文应该达到真正的初步报告的目的。它应该提出推测、可供选择的理论，和对未来研究的建议。

科学会议就其自身而言，是很令人兴奋的，因为它们确实是展示最新想法的论坛。大多数想法是全新的，或者还没有经过充分验证的，因此，典型的科学会议应该被设计成一个各个科学家发声的地方，并且出版的会议论文应该能反映这种良好氛围。严厉的编辑加上对同行评议过程的严格控制对主流期刊来说是个好事情，但这种在会议论文的公布过程中是不够及时也很不合适的。

因此，会议论文不需要通常意义上的“引言”、“材料和方法”、“结果”、“讨论”，这些是主流研究论文的标准。会议文章的要求是：陈述问题、说明所使用的方法(但没有详细描述)，并且用一到三个表格或图形简要地展示结果。然后，对结果的意义进行推测。文献综述的内容则一般为：最有可能涉及对报告人自己实验室或目前正在研究相关问题的同事实验室中的相关实验的描述。

编辑与出版

会议论文的编辑，通常就是会议的召集人，是与手稿准备有关问题的唯一决定人。如果编辑已经向作者分发了说明，你应该遵照上面的内容。你大可不必担心被拒绝，因为会议论文很少会被拒绝。

EditSprings（艾德思）旨在提供学术英文论文翻译、论文润色、论文预审、投稿期刊推荐、论文修改、基金标书指导等服务。