java 线程修饰 变量吗_为啥Java里面volatile 修饰的i++还是线程不安全的

在Sun的JDK官方文档是这样形容volatile的：The Java programming language provides a second mechanism, volatile fields, that is more convenient than locking for some purposes. A field may be declared volatile, in which case the Java Memory Model ensures that all threads see a consistent value for the variable.

意思就是说，如果一个变量加了volatile关键字，就会告诉编译器和JVM的内存模型：这个变量是对所有线程共享的、可见的，每次jvm都会读取最新写入的值并使其最新值在所有CPU可见。volatile似乎是有时候可以代替简单的锁，似乎加了volatile关键字就省掉了锁。但又说volatile不能保证原子性。这不是互相矛盾吗？

volatile仅仅用来保证该变量对所有线程的可见性，但不保证原子性。这句话到底应该怎么理解呢？其实就是不要将volatile用在获取volatile变量，然后再操作volatile变量场合，仅仅set或者get的场景是适合volatile的。

volatile变量的实际JVM指令如下：mov    0xc(%r10),%r8d ; Load

inc    %r8d           ; Increment

mov    %r8d,0xc(%r10) ; Store

lock addl $0x0,(%rsp) ; StoreLoad Barrier

最后一步是插入了一个内存屏障。内存屏障(memory barrier)是一个CPU指令。基本上，它是这样一条指令： a) 确保一些特定操作执行的顺序； b) 影响一些数据的可见性(可能是某些指令执行后的结果)。编译器和CPU可以在保证输出结果一样的情况下对指令重排序，使性能得到优化。插入一个内存屏障，相当于告诉CPU和编译器先于这个命令的必须先执行，后于这个命令的必须后执行。内存屏障另一个作用是强制更新一次不同CPU的缓存。例如，一个写屏障会把这个屏障前写入的数据刷新到缓存，这样任何试图读取该数据的线程将得到最新值，而不用考虑到底是被哪个cpu核心或者哪颗CPU执行的。

知道了内存屏障(memory barrier)这个CPU指令，回到前面的JVM指令：从Load到store到内存屏障，一共4步，其中最后一步jvm让这个最新的变量的值在所有线程可见，也就是最后一步让所有的CPU内核都获得了最新的值，但中间的几步(从Load到Store)是不安全的，中间如果其他的CPU修改了值将会丢失。