java voliate 线程安全_Java多线程i++线程安全问题,volatile和AtomicInteger解释?

在Java多线程中,i++和i--是非线程安全的。

例子:

public class PlusPlusTest {

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

Num num = new Num();

ThreadA threadA = new ThreadA(num);

ThreadB threadB = new ThreadB(num);

threadA.start();

threadB.start();

Thread.sleep(200);

System.out.println(num.count);

}

}

class ThreadA extends Thread {

private Num num;

public ThreadA(Num num) {

this.num = num;

}

@Override

public void run() {

for (int i = 0; i < 1000; i++) {

num.count++;

}

}

}

class ThreadB extends Thread {

private Num num;

public ThreadB(Num num) {

this.num = num;

}

@Override

public void run() {

for (int i = 0; i < 1000; i++) {

num.count++;

}

}

}

class Num {

int count = 0;

public Num() {

}

}

以上代码输出结果基本上不是2000,会比2000小。

原因:

在线程A中,i++的过程为:

temp1 = i; temp2 = temp1 + 1; i = temp2;

在线程B中,i++的过程为:

temp3 = i; temp4 = temp3 + 1; i = temp4;

在i=0的时候,线程A和B同时读取i=0。

线程A执行++后,i被修改成1。

线程B执行++后,i被修改,但还是1。

问:这样的解释对么?

想到把count变量申明为volatile,但是:

即使把count申明为volatile,输出的结果也不是2000,请问为什么?

class Num {

volatile int count = 0;

public Num() {

}

}

最后

把count变量包装成AtomicInteger之后,输出的结果为2000,正确,这又是为什么?

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值