参见英文答案 >
Should I use Java’s String.format() if performance is important? 13个
更新:我通过与运算符连接进行测试,性能几乎与使用StringBuilder进行测试(结果最终).这表明,正如您在答案中提到的那样,性能较慢是由于格式分析造成的.
结论:Java的printf()不是连接和打印字符串的有效方法.应该使用运算符或者最好使用StringBuilder来获得更好的性能.
Java的printf()在创建字符串时是否使用慢速连接?即在将每个元素附加到最终的String之后它是否会创建一个新的String?
我测试了使用StringBuilder来创建字符串我获得了性能提升约4倍的运行时间.程序的这一部分在我的程序中被调用了数千次.
两个测试之间的唯一区别是以下代码块:
1)printf()(0.8秒):
System.out.printf("%d %d %d %d %d %d\n", nums[a], nums[b],
nums[c], nums[d], nums[e], nums[f]);
2)StringBuilder println()(0.2秒):
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append(nums[a]);
sb.append(' ');
sb.append(nums[b]);
sb.append(' ');
sb.append(nums[c]);
sb.append(' ');
sb.append(nums[d]);
sb.append(' ');
sb.append(nums[e]);
sb.append(' ');
sb.append(nums[f]);
System.out.println(sb.toString());
3)operaror println()(0.22秒):
System.out.println(nums[a] + " " + nums[b] + " " + nums[c] + " " + nums[d] + " "
+ nums[e] + " " + nums[f]);