memcached 使用 java_使用Java java_memcached client的陷阱

这2天，才发现之前我们的某个开发人员使用java_memcached-release_2.0.1.jar是有问题的

在我们的某个模块里，需要2个memcached，分别提供不同的服务

于是，开发的人员就从网上粘贴来如下的码，分别生成2个MemcacheUtil类

static {

mcc=newMemCachedClient();

SockIOPoolpool=SockIOPool.getInstance();

String[]servers= { "192.168.1.1:11122" };

pool.setServers(servers);

pool.setInitConn(5);

pool.setMinConn(5);

pool.setMaxConn(20);

pool.setMaxIdle(1000 * 60 * 60 * 6);

pool.setMaintSleep(30);

pool.setNagle(false);

pool.setSocketTO(3000);

pool.setSocketConnectTO(0);

pool.initialize();

mcc.setCompressEnable(true);

mcc.setCompressThreshold(64 * 1024);

}

在2个类里，分别初始化2个不同的mcc，这样做其实是有很大问题的

因为，在初始化MemCachedClient和SockIOPool时，均没有指定对应的name

这样，memcached client会默认生成一个name为default的pool

也就是说，即使你初始化了2个不同server对应的mcc，但实际上只有一个default的pool

这个pool里对应的memcache server完全取决于这2个类的初始化顺序

最后初始化的class，会覆盖掉第一次所用的server

因此，用这样的方式，实际上最后使用的还是其中的某一个memcache server

造成memcache中的数据全部乱掉

正确的方法应该是

SockIOPool pool = SockIOPool.getInstance(poolName);

….

MemCachedClientmcc=newMemCachedClient(poolName);

初始化时，需要指定唯一的一个poolname，这样就能避免刚才的问题了

另外一个问题就是，用python或其它方式写入memcache中的数据，使用java client无法获取到

再查看了memcache client的源码后，发现了以下2点：

1. 它会默认对要存储的key进行URLEncoder的编码，如会把@给编码成%40

2. 在get调用时，如果没有传递参数asString，则它默认会对取到的value进行它自己的decode

所以，如果要想client能正确的取到没有编码过的数据，则需要

//设置不对key做编码

mcc.setSanitizeKeys(false);

//最后一个参数true，表明get时直接返回String，而不进行解码

mcc.get("aaaaaaa@sohu.com",null,true);