mysql 聚合函数 效率_MySQL中聚合函数 COUNT 的效率对比

count(1) 比 count(*) 效率高么

有 Where 条件的 count，会根据扫码结果count 一下所有的行数，其性能更依赖于你的 Where 条件

MyISAM 引擎会把一个表的总行数记录了下来，所以在执行 count(*) 的时候会直接返回数量，执行效率很高。

在 MySQL 5.5 以后默认引擎切换为 InnoDB，InnoDB 因为增加了版本控制(MVCC)的原因，同时有多个事务访问数据并且有更新操作的时候，每个事务需要维护自己的可见性，那么每个事务查询到的行数也是不同的，所以不能缓存具体的行数，他每次都需要 count 一下所有的行数。

官方解释

InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference.

InnoDB 处理 SELECT COUNT(*) 和 SELECT COUNT(1) 使用荣阳的操作方式,两者没有实质性的区别

count的定义

Returns a count of the number of non-NULL values of expr in the rows retrieved by a SELECT statement. The result is a BIGINT value.

返回 SELECT 语句检索的行中 expr 的非 NULL 值的计数

也就是说COUNT这个聚合函数，对 SELECT 的结果集进行计数，但是需要参数不为 NULL

COUNT(*) is somewhat different in that it returns a count of the number of rows retriev