mysql高可用mha_MySQL高可用之MHA (转)

PXC：PXC实现了服务高可用，数据同步时是并发复制。但是仅支持InnoDB引擎，所有的表都要有主键。锁冲突、死锁问题相对较多等等问题。MHA的优势1、故障切换快在主从复制集群中，只要从库在复制上没有延迟，MHA通常可以在数秒内实现故障切换。9-10秒内检查到master故障，可以选择在7-10秒关闭master以避免出现裂脑，几秒钟内，将差异中继日志(relay log)应用到新的master上，因此总的宕机时间通常为10-30秒。恢复新的master后，MHA并行的恢复其余的slave。即使在有数万台slave，也不会影响master的恢复时间。DeNA在超过150个MySQL(主要5.0/5.1版本)主从环境下使用了MHA。当mater故障后，MHA在4秒内就完成了故障切换。在传统的主动/被动集群解决方案中，4秒内完成故障切换是不可能的。2、master故障不会导致数据不一致当目前的master出现故障是，MHA自动识别slave之间中继日志(relay log)的不同，并应用到所有的slave中。这样所有的salve能够保持同步，只要所有的slave处于存活状态。和Semi-Synchronous Replication一起使用，(几乎)可以保证没有数据丢失。3、无需修改当前的MySQL设置MHA的设计的重要原则之一就是尽可能地简单易用。MHA工作在传统的MySQL版本5.0和之后版本的主从复制环境中。和其它高可用解决方法比，MHA并不需要改变MySQL的部署环境。MHA适用于异步和半同步的主从复制。启动/停止/升级/降级/安装/卸载MHA不需要改变(包扩启动/停止)MySQL复制。当需要升级MHA到新的版本，不需要停止MySQL，仅仅替换到新版本的MHA，然后重启MHA　Manager就好了。MHA运行在MySQL 5.0开始的原生版本上。一些其它的MySQL高可用解决方案需要特定的版本(比如MySQL集群、带全局事务ID的MySQL等等)，但并不仅仅为了master的高可用才迁移应用的。在大多数情况下，已经部署了比较旧MySQL应用，并且不想仅仅为了实现Master的高可用，花太多的时间迁移到不同的存储引擎或更新的前沿发行版。MHA工作的包括5.0/5.1/5.5的原生版本的MySQL上，所以并不需要迁移。4、无需增加大量的服务器MHA由MHA Manager和MHA Node组成。MHA Node运行在需要故障切换/恢复的MySQL服务器上，因此并不需要额外增加服务器。MHA Manager运行在特定的服务器上，因此需要增加一台(实现高可用需要2台)，但是MHA Manager可以监控大量(甚至上百台)单独的master，因此，并不需要增加大量的服务器。即使在一台slave上运行MHA Manager也是可以的。综上，实现MHA并没用额外增加大量的服务。5、无性能下降MHA适用与异步或半同步的MySQL复制。监控master时，MHA仅仅是每隔几秒(默认是3秒)发送一个ping包，并不发送重查询。可以得到像原生MySQL复制一样快的性能。6、适用于任何存储引擎MHA可以运行在只要MySQL复制运行的存储引擎上，并不仅限制于InnoDB，即使在不易迁移的传统的MyISAM引擎环境，一样可以使用MHA。