AWS（Amazon Web Service） 开始于 2006 年 3 月 14 日 Amazon S3 的发布，距今已经有十年的时间了。云计算改变了企业对数据的存储、处理和分析的过程，开启了云计算时代的到来，形成了极其火爆的技术生态圈，受到非常广泛的应用。
在OpenStack的发展历程中，作为Iaas层管理的云平台软件它不是唯一更不是第一个，但从火热程度上它却成功挤掉了Eucalyptus和CloudStack等其他项目。尽管针对OpenStack在企业化落地过程中的诟病一直不断，尽管很多人也在质疑OpenStack各个商业公司的盈利能力，但是OpenStack仍然占据了开源Iaas江湖老大的地位，成为开源Iaas平台的事实标准。在这里，我们应该向社区致敬，应该向每届的董事会致敬，向社区的企业会员致敬，向为社区提交代码的每位工程师致敬，如今满满的收获离不开每个份子的辛勤耕耘。
对于我们每个受到OpenStack恩泽的工程师来说，应该很庆幸最初的Nova项目能够走出NASA的官僚系统并且与RackSpace的Swift成功联姻。没有最初蝴蝶轻轻拍动的那一下翅膀，也许就没有现在我们可以技术社区高谈阔论，在IDE中奋脑code。感恩与回报之心是我写成此文的目的，与读者共同回忆OpenStack发展历程中值得玩味的事情，同时畅想未来之路。
OpenStack与VMware，前者免费开源后者昂贵闭源，他们是天生的敌人，尽管OpenStack如此火热，但VMware作为企业私有云的霸主地位几乎无法撼动。Nicira主导了最初的Neutron（Quantum）项目研发，在其中引入了OpenvSwitch，从此留下了深深的烙印，后续的Neutron发展根本无法离开OpenvSwitch。而VMware通过收购Nicira强行上船，加入基金会并成为金牌会员，时至今日仍然无法看到VMware给OpenStack带来了什么，笔者从事行业几年几乎没有看到有人会用社区版的OpenStack托管VMware虚拟化。面对OpenStack自身的内耗过大、积重难返的致命问题，且迟迟打不开企业市场的局面，VMware最终选择发行自己的OpenStack版本，这也被认为是社区内部的分裂。VMware是内部左右互博，还是为了搅乱OpenStack的发展，真可谓迷之乱入。
2015年的愚人节，Nebula在其官网宣布公司业务关闭，作为OpenStack的创始成员的Nebula此番境遇，在当时着实引起了不小的风波。历经四轮融资，一家由风险资本支撑的创业公司，没有足够的时间和资源去等待，能把复杂的OpenStack集成到Nebula One的“硬件盒子”上，其技术团队的能力是顶尖的，但是当时的开源云市场并没有迅速接受这种产品形态。Nebula的确生不逢时，如今超融合架构，数据中心交钥匙工程，iPhone数据中心等这些理念的热度在不断攀升。借助当前容器技术的大潮，打造云控制器的一体机仍然会重新回到市场，当然交付的不仅是虚拟机还有容器 ，同时兼具混合云部署能力，简洁、方便、稳定将会大行其道。
OpenStack最初的设计目标就是AWS的开源实现，这里值得一提的是Rackspace、IBM、HP，这三家企业都有基于OpenStack构建公有云的产品线。Rackspace应该说比较早，但在随后的发展过程中逐步转型到支持托管云和私有云，甚至开启了帮助客户业务迁移到AWS的产品Fanatical Support on AWS。HP的Helion是OpenStack阵营寄以厚望的产品，希望在这个IT巨头的推动下能够证明OpenStack在公有云方面的能力，可是事与愿违，随后2015年底的传言和2016年初的最终宣布，终结了Helion公有云业务，HP也老老实实回到了自己熟悉的企业市场专攻私有云。IBM 20亿美金收购SoftLayer，除了与自家的Bluemix整合IaaS＋PaaS的完整架构，这更像是一场针对基础设施的收购，为客户构建托管云混合云使用IBM自家的基础设施是值得信赖的。
随着企业数据中心逐步被抛弃，托管云正在成为大多数企业和主流公司的选择。对于纯粹的公有云平台，用户会更加青睐AWS、Azure、GCE、阿里云在内的巨头，可以说基于OpenStack构建公有云已经基本消失，托管云和混合云会给OpenStack云厂商带来利润，而拥有数据中心基础设施的云厂商将会在未来竞争中逐渐取得优势。
Mirantis一直被认为是OpenStack阵营的首席厂商，“Pure play OpenStack”一直贯彻在其经营理念中。Mirantis的Fuel降低了首次尝试OpenStack的准入门槛，Mirantis一直稳健保持着对社区的大量贡献，其在培育场培养客户上的贡献也是卓越的，能在早期成功谈下NASA、AT&T、Paypal等大客户无不增强了OpenStack阵营发展的信心。在中国区与深交所合作，实现了OpenStack在金融领域的突破，同时在2015年的社区东京峰会上，Mirantis与国内的UCloud共同宣布成立UMCloud合资公司，专注国内私有云市场。Mirantis的成功在于它从未离开过社区，而且在积极引领社区，没有巨头内部左右互搏的困扰，充足的发展资金，与数据中心企业合作同时减少基础设施建设的大量资金开销。
国内能够在早期接触OpenStack，离不开最初的一批布道者们的辛勤劳动，比如程辉带领的Sina SAE可以说是OpenStack产品化的第一个尝试，再比如陈沙克的Blog一直是新手入门教学的基地等等，而在OpenStack社区基金会的独立董事中也一直活跃着国人的身影。从IBM等大公司出走的OpenStack研发团队，他们成立新的公司，加速了国内OpenStack的产品化。再有华为等大企在OpenStack上的坚决投入，并在服务器存储等硬件领域积极贡献相关驱动。除了云厂商外还有诸如美团、乐视、小米、蘑菇街等一些互联网公司也参与到了OpenStack建设中，他们是中国区的“Superuser”。
谈到国内云计算市场，应该很清楚得明白国内外国情存在差别，这导致开源云市场的发展出现了不同的局面，正如之前所提到的Nebula宣布关闭之时，国内则正处于OpenStack强势发展期，在当时很多的公司反而正在积极涌入市场。国策定调的政务云、智慧城市以及互联网＋战略催生的大量市场需求，这都会依托于国内开源云厂商的大力发展与投入。开源云厂商的首选依然是OpenStack，其高度灵活可定制符合了市场的需求，而面对千变万化的私有云定制需求，云工程师的人才需求量激增，国内企业们正瞄准毕业生直接培训的方式来解决这一问题，人力成本控制的加强，从侧面印证了云厂商正在加强企业的盈利能力，从行业探索逐步走入精细分工阶段，这说明整个市场已经趋于成熟，企业的生存环境在变好。当然须始终明白，OpenStack只是一个软件，软件要想成为服务，还需要运维运营上的火候，云厂商之间也会因此高下立判。尽管如此，但隐忧依然存在，大家一窝蜂地扎在企业私有云上，那么在新商业模式探索方面上，云厂商则是乏善可陈。
以Docker为代表的容器技术的火热发展，分散了人们对OpenStack的关注度，风投机构也更加青睐Docker相关的初创企业。笔者深有感慨的地方在于OpenStack的线下Meetup越来越少，与之鲜明对比Docker的线下Meetup则越来越多，一线工程师对技术的关注度反映了目前的情况。OpenStack社区在2015年4月峰会上选择积极拥抱Docker，发布了容器白皮书，并且接纳了与Docker相关的诸如Magnum、Kolla等一些项目，峰会上也进行了Murano部署K8s的精彩演示。而社区在面对这些项目涌来时只能保持一贯的中立性，这样使得开发者力量过于分散，且没有统一的行动指挥，目前来看OpenStack在与Docker集成上并没有太多值得夸耀的建树。Docker相关平台K8s、Mesos、DDC、Rancher等的发展正在模糊化IaaS与PaaS的界限，裸机系统容器化甚至容器化操作系统正在改变传统的基础设施管理方式。未来，OpenStack将如何面对这样的危机？
笔者深刻感觉到，针对政企，上云已并非难事，更难在于遗留的传统应用程序能否实现云化改造，能否享受到云计算带来的真正优势，否则上云就变成了一件将应用部署到裸机到部署到虚拟机的简单过程。笔者坚定认为，随着行业的逐步发展和更多云厂商的涌入，市场中会走出一批致力于解决客户应用云化的企业，他们会完成政企使用云计算的“最后一公里”。
每次时代的变革，命门都在于标准之争，标准意味着未来的市场主导权，通信协议标准、微操作系统标准、智能终端应用标准等等。笔者作为一线的工程师，正期待着云计算在容器化之后的再次革新，同时也希望OpenStack这个开源云平台软件仍然能够占有重要位置！
张智博 初出茅庐在阿里口碑网，后与朋友创业创办美食点评网站meishixing.com， 后离开加入东网（Neunn）从事OpenStack和Docker相关开发工作， 在云计算领域有一定经验，目前在公司担任Rancher平台的技术负责人。
更多精彩，扫码关注“细说云计算”（微信号：CloudNote）。
扫一扫，聊聊云计算
2242
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
