先说结论:
-
列表是动态的,长度可变,可以随意的增加、删减或改变元素。列表的存储空间略大于元组,性能略逊于元组。
-
元组是静态的(可以用作字典的key),长度大小固定,不可以对元素进行增加、删减或者改变操作。元组相对于列表更加轻量级,性能稍优。
一、存储方式的差异
1. 储存同样数量和大小的元素,列表占用空间更大
原因:一是因为列表是动态的,需要存储指针;二是因为列表多一个额外空间存储目前已分配的长度大小,用于实时追踪列表空间的使用情况,当空间不足时,及时分配额外空间。
2. 列表在每次分配空间时,会额外分配一些(over-allocating)
比如使用append操作添加一个8字节元素,空间却分配了32个字节,这是为了减小每次增加/删减操作时空间分配的开销。
因为当一个列表中没有空间放入新的元素时,python会创建一个新的列表,将原列表中所有元素以及新增元素放进去,同时销毁原列表;通过over-allocating可以减少这种内存复制的次数,减少计算资源的消耗。
二、性能差异
静态数据有资源缓存(resource caching)
通常来说,因为垃圾回收机制的存在,如果一些变量不被使用了,Python就会回收它们所占用的内存,返还给操作系统,以便其他变量或其他应用使用。
但是对于一些静态变量,比如元组,如果它不被使用并且占用空间不大时,Python会暂时缓存这部分内存。这样,下次我们再创建同样大小的元组时,Python就可以不用再向操作系统发出请求,去寻找内存,而是可以直接分配之前缓存的内存空间,这样就能大大加快程序的运行速度。
当然,如果想要增加、删减或者改变元素,那么列表显然更优。因为对于元组,你必须得通过新建一个元组来完成。
三、使用场景差异
如果存储的数据和数量不变,比如你有一个函数,需要返回的是一个地点的经纬度,然后直接传给前端渲染,那么肯定选用元组更合适。
如果存储的数据或数量是可变的,比如社交平台上的一个日志功能,是统计一个用户在一周之内看了哪些用户的帖子,那么则用列表更合适。