sleep(long millis, int nanos)没有精确纳秒级别

做一个rabbitMq的生产者消费者任务，生产者负责从数据库查询数据，放入mq,消费者从mq取数据，对数据进行解析，提取想要的字段。由于生产者放数据的速度超级快，而消费速度很慢，很容易造成队列中数据堆积。

首先想到的是多个消费者进行消费，采用mq的交换机的direct模式，随机生成abcd四个routing_key放入交换机。在消费端，声明四个队列，分别绑定abcd四个routing_key，这样就会由四个队列对数据进行并行处理，堆积少了一些，但还是有不少堆积。生产的速度远远大于消费速度，单纯的靠增加消费者数量好像不行，于是考虑生产的速度可以慢些。

每放一个睡眠x毫秒，至于是几毫秒，要看消费者的消费速度，大致就是看消费者消费一个需要多少秒。

我的消费速度大致是一秒550个，那么消费一个大致是1000ms/550=1.8ms，需要精确到纳秒级别。查源码发现 sleep(long millis, int nanos)是个假的，压根儿没有做到纳秒级别，源码如下：

 

public static void sleep(long millis, int nanos)
throws InterruptedException {
    if (millis < 0) {
        throw new IllegalArgumentException("timeout value is negative");
    }

    if (nanos < 0 || nanos > 999999) {
        throw new IllegalArgumentException(
                            "nanosecond timeout value out of range");
    }

    if (nanos >= 500000 || (nanos != 0 && millis == 0)) {
        millis++;
    }

    sleep(millis);
}