oracle中 in 和 exists

一般来说，这两个是用来做两张（或更多）表联合查询用的，in是把外表和内表作hash 连接，而exists 是对外表作loop 循环，假设有A、B两个表，使用时是这样的：

1、select * from A where id in (select id from B)--使用in

2、select * from A where exists(select B.id from B where B.id=A.id)--使用exists
也可以完全不使用in和exists：

3、select A.* from A,B where A.id=B.id--不使用in和exists

具体使用时到底选择哪一个，主要考虑查询效率问题：

第一条语句使用了A表的索引；

第二条语句使用了B表的索引；

第三条语句同时使用了A表、B表的索引；

如果A、B表的数据量不大，那么这三个语句执行效率几乎无差别；

如果A表大，B表小，显然第一条语句效率更高，反之，则第二条语句效率更高；

第三条语句尽管同时使用了A表、B表的索引，单扫描次数是笛卡尔乘积，效率最差。

 

一直以来，大家认为exists比in速度快，其实是不准确的。且看接下来的具体分析：in其实是将外表和内表进行hash join，exists是先对外表进行loop操作，然后每次loop后再对内表进行查询。

如果两张表大小差不多，那么exists和in的效率差不多。

例如： 一张数据较大表为A，一张较小表B

一、

select * from A where mm in (select mm from B)

效率较高，这里用到的是大表A上的索引

select * from B exists (select mm from A where mm=B.mm)

效率较高，这里用到的是小表B上的索引

二、

select * from B where mm in (select mm from A)

效率较低，这里用到的是小表B上的索引

select * from A exists (select mm from B where mm=A.mm)

效率较高，这里用到的是大表A上的索引

三、

not exists 在使用时依然会用到表上的索引，但是not in会进行全盘扫描

因此，not exists 始终比not in 的效率高

四、

in与==效果是相同的