我对科研的一点看法

在读文献、做实验的过程中，会逐渐认识到，真正决定一个人科研产出上限的，并不是接触到了多么前沿的技术，而是对本领域基础知识的理解程度。
本科时专业课上走过的神、偷过的懒，早晚有一天会成为限制自己idea的桎梏。
对于绝大多数的博士生来说，那种开天辟地的创新是不现实的，大多数让人眼前一亮的研究可能也仅仅是在本领域基础理论上的一点小小的改进，甚至只是小小的结合。
就我本人对科研肤浅的理解以及薄弱的产出，以下的内容本没有我谈论的资格，然而我还是希望能够在这里讨论一下，若能帮到一些初入科研的本科生或者低年级的硕士生，那就心满意足了。

一、何为好的科研？

文章既然发表了，就必然有它的可取之处，在我看来，文章可以从低到高分为一下几类：

1）旧方法，新应用

这就是所谓的应用创新。

2）新方法，旧应用

新方法又可以分为

- 使用了该领域最前沿的方法
就我看来，这种还是比较少见。
既然是本领域前沿的方法，那么它的创造者恐怕不会放弃机会，把它用在本领域的多个应用。
- 引入了其他领域前沿的方法
这个最为普遍，尤其是在人工智能、深度学习大火的今天。

• 在本领域旧方法上的创新