题目
把只包含质因子2、3和5的数称作丑数(Ugly Number)。例如6、8都是丑数,但14不是,因为它包含质因子7。 习惯上我们把1当做是
第一个丑数。求按从小到大的顺序的第N个丑数。
题中丑数的定义是值包含质因子2、3、5的数,求解第N个数。
拿到该题第一想法是一次罗列出1、2、3……N个丑数,最后一个数即为要求的数,大致思路如下:
1. 初始版
比如判断某个数是否是丑数
/**
* 判断某个数是否是丑数
**/
public boolean isUgly(int number){
while(number % 2 == 0 ){
number = number / 2;
}
while(number % 3 == 0 ){
number = number / 3;
}
while(number % 5 == 0 ){
number = number / 5;
}
return number == 1 ? true : false;
}
然后一个一个数判断:
public class Sword031GetUglyNumber {
public int GetUglyNumber_Solution(int index) {
int total = 0;
int number = 1;
boolean result = false;
while(total <= index){
result = isUgly(number);
if(result){
total++;
}
number++;
}
return number;
}
}
该方法优点是比较简单直接,依次判断每个数,做累加,但是时间复杂度较高,相当于把每个数都需要遍历一次。初步估计时间复杂度是 O ( N 2 ) O(N^2) O(N2),而且实际运行也确实会超时。
2. 改进版
上一个初始版,最费劲的是每次到下一个数都需要判断一下是否是丑数,之前计算的数据完全没有用上,但是实际上某个丑数肯定是另一个丑数乘以2(或者乘以3、或者乘以5)。
第二点:题目中要求的是求解第N个丑数,如果求解某个丑数的时候想要利用上之前的丑数,需要将之前的丑数存储起来,并且按照顺序存储,如果是无序,怎么知道在求解某个数是否是丑数时候应该乘谁呢?
第三点:如果求解下一个丑数呢,比如目前有三个丑数 {1, 2 , 3},按照上一步思想,下一个丑数,肯定需要乘以2或者3或者5。
- 如果乘以2,则 待选序列变成 {2,4, 6 }
- 如果乘以3,则待选序列 变成 {3,6, 9 }
- 如果乘以5,则待选序列变成 {5,10,15}
理论上需要从这么多数中选择最小的数,如果直接这么比较,筛选出来的数为2,但是2已经在原来排好序的丑数数组中,肯定会重复的。
因此需要继续考虑将已在丑数数组中的数排除掉,最好是比现在最大的丑数(不妨定义为:uglyNow)大那么一点点。。
找出第k个丑数,使得(k-1)个丑数比uglyNow小,但是第k个丑数比uglyNow大。(这一步是关键,理论需要一个简单的while循环筛选)
方法总结:根据以上的思想,现在需要考虑几点
- 必须建一个数组
- 必须寻找下一个刚好等于现在最大丑数的下标
- 从第二步中寻找最小的丑数。
基于以上分析写出如下代码:
public int GetUglyNumber_Solution(int index) {
// 快速返回,俗称防御性编程
if(index <= 0){
return 0;
}
// 保存现在的丑数,有序的
int[] num = new int[index];
// 根据现有的定义设置第一个丑数
num[0] = 1;
int nextIndex = 1;
// 分别用三个数值表示需要待乘数下标
int index2 = 0;
int index3 = 0;
int index5 = 0;
while(nextIndex < index){
int min = min(num[index2]*2,num[index3]*3,num[index5]*5);
num[nextIndex] = min;
// 接下来需要寻找下一个x 2|3|5的下标
while(num[index2]*2 <= num[nextIndex] ){
++index2;
}
while(num[index3]*3 <= num[nextIndex] ){
++index3;
}
while(num[index5]*5 <= num[nextIndex] ){
++index5;
}
++nextIndex;
}
int ugly = num[nextIndex - 1];
return ugly;
}
public int min(int a,int b, int c){
int min = Math.min(a,b);
return Math.min(min,c);
}
根据以上的分析,对于该方法是不是似曾相识呢,建一个空间,寻找下一个丑数(递推公式)。
根据以上两个特点,感觉和动态规划很相似吧,所以尝试利用动态规划解题。
public int GetUglyNumber_Solution(int index) {
if(index <= 0){
return 0;
}
int[] nums = new int[index];
nums[0] = 1;
int index2 = 0;
int index3 = 0;
int index5 = 0;
for(int i = 1;i < index;i++){
nums[i] = min(nums[index2]*2,nums[index3]*3,nums[index5]*5);
// 看代码的时候,可以思考一下为什么这里可以利用if判断?
if(nums[i] == nums[index2]*2){
index2++;
}
if(nums[i] == nums[index3]*3){
index3++;
}
if(nums[i] == nums[index5]*5){
index5++;
}
}
return nums[index-1];
}
代码中利用if判断,而不是利用while判断,是因为只要是丑数,乘以(2、3、5)中的任意一个数,肯定会等于刚刚计算的新的丑数。只要> 越过该值就可以避免下一次计算的丑数小于现在丑数的最大值。
总结
到目前为止,该题从我的角度看,已经解决了,主要是利用空间换时间,需要仔细思考其中的规律。
同样需要从有限的数据中寻找规律。