key在Vue列表渲染时究竟起到了什么作用

key 的特殊属性主要用在 Vue 的虚拟 DOM 算法，在新旧 nodes 对比时辨识 VNodes。如果不使用 key，Vue 会使用一种最大限度减少动态元素并且尽可能的尝试修复/再利用相同类型元素的算法。使用 key，它会基于 key 的变化重新排列元素顺序，并且会移除 key 不存在的元素。

有相同父元素的子元素必须有独特的 key。重复的 key 会造成渲染错误。

最常见的用例是结合 v-for：

<ul>
  <li v-for="item in items" :key="item.id">...</li>
</ul>

它也可以用于强制替换元素/组件而不是重复使用它。当你遇到如下场景时它可能会很有用：

• 完整地触发组件的生命周期钩子
• 触发过渡

例如：

<transition>
  <span :key="text">{{ text }}</span>
</transition>

当 text 发生改变时，<span> 会随时被更新，因此会触发过渡。

作者：方应杭
链接：https://www.zhihu.com/question/61064119/answer/766607894
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
 

假设你有三个子组件，每个子组件里面有一个「有状态的」孙子组件。

现在用户点击删除按钮，把第二个子组件删掉了，请问结果是怎样的？

你可能会说，那还用问？当然是 2 消失了。因为 data 里的数组从 [1,2,3] 变成了 [1,3]。

实际上你没有考虑全面：注意看图中的绿色正方形没有被删除。

不信的话点击这个代码，按照我的指示操作一下：

首先，在三个 input 里依次输入三角形、正方形和圆形。

然后，点击中间的 delete 按钮，你会看到结果变成了：

 

令人疑惑的在于原来的第三项「圆形」消失了！「正方形」却被保留下来了！

 

原因

原因很简单，你认为你删除了2，但Vue会认为你做了两件事：

• 把2变成了3
• 然后把3删除了

Vue 为什么要舍近求远呢？

看看这两个数组：[1,2,3] 和 [1,3]

人类会说，这不就是少了个 2 吗？

但是计算机会怎么对比数组？遍历！

首先对比 1 和 1，发现「1 没变」；然后对比 2 和 3，发现「2 变成了 3」；最后对比 undefined 和 3，发现「3 被删除了」。

所以计算机的结论是：「2 变成了 3」以及「3 被删除了」，有毛病吗？没毛病。

• 既然「1 没变」，那么就地复用之前的 1 就好了。
• 既然「2 变成了 3」，那么正方形左边的 2，当然要改成 3。里面的孙子元素就地复用（正方形被保留）。有人不理解为什么这里的正方形被保留，那么你可能需要结合代码看看。因为正方形三个字是孙子元素的 data，不受「2 变成 3」的影响。
• 既然「3 被删除了」，之前的「圆形」当然应该被删掉，里面的子元素也要删除。

 

所以现在看这个结果，是不是很合理：

破解方法

怎么解决这个问题呢？怎么让 Vue 知道我删除的是第二个，不是第三个？

用 id 作为 key 就行了。不信你再看：

现在删除第二个：

你可能会问，凭什么加 key 就 ok 了！点击代码试试吧。

Vue Template - CodeSandbox​codesandbox.io

同样的操作再来一遍

首先，在三个 input 内输入三角形、正方形、圆形：

然后删除中间的正方形：

很好，没有bug。

 

我们以计算机的角度来思考一下：

原本的数组是 [{ id: 1, value: 1 }, { id: 2, value: 2 }, { id: 3, value: 3 }]

点击删除之后的数组是 [{ id: 1, value: 1 }, { id: 3, value: 3 }]

然后对比一下：（注意我没有说这里是 diff 算法，我也不打算在这里讲 diff 算法）

• 首先发现 id 从 1 2 3 变成了 1 3，说明第二项被删除了
• 然后依次对此 id: 1 的项和 id: 3 的项，发现没变化。

所以计算机得出结论：第二项被删除了。符合人类预期！

 

为什么不能用 index 作为 key

如果你用 index 作为 key，那么在删除第二项的时候，index 就会从 1 2 3 变成 1 2（而不是 1 3），那么 Vue 依然会认为你删除的是第三项。也就是会遇到上面一样的 bug。

所以，永远不要用 index 作为 key。