T31Day10

需要技术选型的原因： 降低开发成本、提高研发效率

技术选型的顺序问题：先整体再局部，先底层后高层

巨石应用（第一代单体应用）

  巨石应用：将所有模块打包到一起部署运行，如打包一个war包放到tomcat下运行的。

  优势：对于小项目而言，易于调试、部署，运维方便。

  缺点： 

      1.不可靠。如何一个bug都会拖垮整个应用。

      2.单维扩展。只能通过运行更多的服务器水平扩展，而不同的应用服务对资源的需求不同。

      3.不可持续发展。引入新的框架或语言需要重构所有业务模块，往往需要在初期定技术栈。

 

SOA(Service Oriented Architecture)-面向服务架构

      面向服务架构是一种设计方法，设计上通常是自上而下的，服务间松散耦合。ESB（企业服务总线，即ESB全称为Enterprise Service Bus，指的是传统 中间件技术与 XML、 Web服务等技术结合的产物。ESB提供了网络中最基本的连接中枢，是构筑企业神经系统的必要元素。）集成不同协议的服务，做消息的转化、解释、路由从而联通各个服务，解决企业通信问题，服务松耦合、可扩展。

     优点：可扩展、松耦合

     缺点：

            1. ESB的存在并没有根本解决单体巨石应用的一些问题（如ESB本身的单点故障问题）

            2. SOA更多的面向企业服务，服务拆分粒度很大，更多的是为复用

 

微服务（去中心化的SOA拓展）

     强调服务彻底的组件化，一个组件就是一个产品，服务切分力度更小，设计上更多的是自下而上。服务间通过轻量化的协议进行通信，并根据服务本身需要独立化部署

     特点：业务隔离、并行开发、易于运维、单独部署

 

SOA和微服务的思维区别：

     SOA: 

           1. 由于单体巨石应用无法灵活扩展，且部署困难

           2. 设计是自上而下的

           3. 从运维侧出发，更多聚焦可维护性，兼顾可扩展性，从前后端分离

      微服务：

           1. 服务彻底的组件化，可灵活扩展，组合服务使用   

           2. 设计是自下而上的

           3. 从产品侧出发，更多聚焦可扩展性，兼顾可维护性