省社科基金本子评审标准总结

以”广东省社科基金——管理科学与工程”为例

评价指标：

1.选题科学性（100分）
项目研究的科学价值；拟解决科学问题的前沿性、重要性；对科学问题国内外发展现状分析的科学性、准确性；对学科发展的意义。

2.研究创新性（100分）
研究内容创新点，是否有新发现、新观点、新见解，技术和方法新颖性等。

3.方案可行性（100分）
研究预期成果设立是否客观、实事求是；研究内容是否充实、系统，是否有前期研究基础，研究思路是否清晰；研究方法与技术路线的可行性，以及现有科研条件保障等。

4.个人研究能力（100分）
个人已有的研究基础、研究经历和未来发展潜力。

个人总结：
**Step 1.**专家评议时首先看申请人背景：
1）申请人所在单位和职称；
2）申请人毕业院校；
3）申请人所依托平台。

Step 2. 看项目名称、摘要、研究内容和目标
1）项目名称基本可以判断具体的研究领域和研究方法；
2）摘要部分不同于论文摘要，主要介绍申请人前期研究成果，包括前期发表的论文、专著和主持/参与的项目。论文只看是否为第一或者通讯作者（近几年）；项目是否为主持或者负责人，作为参与者基本不算，但有总比没有好，聊胜于无。专利、软著不是很看重。

Step