又一行业遭遇滑铁卢 “AI算命”能取代算命大师么

图片源自网络

通过手机上传一张正面照片，给出一些个人信息，短短数秒就能收到面相评分和命运报告，号称“准确率达95%”“能看透你的一生”。“AI算命”打着人工智能、大数据分析等旗号，在朋友圈刷了屏。有人笃信不疑，说马云、李诞的照片算得“神准”；也有人嘲笑算命的人工智能并不“智能”，传个机器猫的照片也能说得神乎其神。

随着社会发展与时代进步，越来越多的人能够理性认知算命、占卜等迷信活动。然而，置身于互联互通、无远弗届的移动互联时代，传统迷信也在不断变换形式，在网络空间潜滋暗长。现实中，随手一搜，就能在微信里找到上百个“AI相面”“人工智能看手相”的相关公众号；微博上也有不少坐拥百万粉丝的在线算命“大V”。从在线相面、算卦，到电话号码、车牌号查吉凶，人们似乎只需点点鼠标、动动指尖，就能预判前程、掌握命运。

与传统形式的迷信相比，披着“大数据、人工智能”外衣的网络迷信，因其打着科学的旗号、宣扬技术的加持，往往更具有欺骗性、迷惑性，潜在危害不容小视。更有甚者，宣称网络算命、占卜等同于科学预测，将重拾封建糟粕的行为美化为弘扬传统文化。事实上，根据媒体报道，“AI算命”披着算命的皮，实则是在“算钱”。各种形式的“AI算命”并非完全免费，用户想要看到详细完整的内容，往往需要付费购买增值服务。此时再想免费，就需要“邀请好友”或“看广告”，前者是诱导分享、收割“下线”，后者则是典型的注意力“二次售卖”。此外，用户在算命时授权个人信息、上传照片以及指定动作的视频，也存在隐私泄露的风险。

从表面上看，以“AI算命”为代表的网络迷信，似乎是在借助人工智能、大数据、深度学习等技术进行图像统计分析，并按照程序输出模板结论。但仔细推究，其内核依然是迷信，本质仍是依靠笼统的、一般性的描述来让人信服，对应着心理学上的“巴纳姆效应”——每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合自己。正因此，对待不断改头换面的网络迷信，既应强化硬的一手，加强治理，坚决惩治相关违法违规行为；也应注重软的方面，加强引导，从根源上铲除封建迷信的土壤。