redis分布锁改进以及相关总结

目录

 

redis分布锁+lua 基本实现

什么风险？

什么意思？

如何解决？

链接

---

redis分布锁+lua 基本实现

这是我之前写的博客，除了文章末尾的redis锁续期的问题，在一篇公众号还说到另一个问题：

什么风险？

这种方式仍存在单点风险，以上实现在 Redis 正常运行情况下是没问题的，但如果存储锁对应key的那个节点挂了的话，就可能存在丢失锁的风险，导致出现多个客户端持有锁的情况，这样就不能实现资源的独享了。

 

什么意思？

我们举个栗子：现在有一个哨兵模式的redis集群，A获取主redis一个资源的锁，刚好master的redis锁还没有同步到从的redis上，这时master宕机了，这时A程序认为A还是有锁的对吧。这个是重点，A程序认为A具有锁，执行A事务。从redis顶替master redis作为主redis使用，这时B过来要同一个资源的锁，从redis没有同步A的锁，所以这时是没有人获得这个资源的锁（在redis上讲），B获取到这个资源的锁，执行B事务。那么这时AB都有锁，这跟分布式锁的原则违背了，互斥原则！

如何解决？

可以使用RedissionRedLok解决

具体博客可以查看链接如下

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2Njg3OTU1Mg==&mid=2247483984&idx=1&sn=97e510fa19d32bf66b9acab3253c8029&chksm=fca4f67fcbd37f69065555127e6c4f173f680eeb3230b197e390e24ecf2eef870a26c31e875d&mpshare=1&scene=24&srcid=#rd