Effective C++ 04 确定对象被使用前已经先被初始化

1 为什么要完成初始化

读取未初始化的值会导致不明确的行为，最终导致不可测知的程序行为。
所以，永远在使用对象之前进行初始化

2 内置类型的初始化

内置类型，必须手工初始化

3 自定义类型初始化-- 构造函数

确保每一个构造函数都将对象的每一个成员初始化

• 不要混淆赋值和初始化

class Address
{
public:
	Address(){ std::cout << "Address::Address()" << std::endl; }
	Address(const Address& another){ std::cout << "Address::Address(const Address& another)" << std::endl; }
	const Address operator=(const Address& another) { std::cout << "const Address Address::operator=(const Address& another)" << std::endl; }
};
class ABEntry
{
public:
	ABEntry(const std::string& name, const Address& address, int number);
private:
	std::string theName;
	Address theAddress;
	int numTimesConsulted;
};
ABEntry::ABEntry(const std::string& name, const Address& address)
{
	theName = name;	//这些都是赋值，不是初始化
	theAddress = address;
	numTimesConsulted = 0; 
}
int main()
{
	Address add;
	ABEntry entry("Scott Mayers", add);
	return 0;
}

运行结果：

上述情况发生了两次构造，一次赋值，不是最佳做法
C++规定，对象的成员变量的初始化动作发生在进入构造函数本体之前
最佳做法：成员初始化列表替换赋值动作

4 初始化列表 为什么高效

ABEntry::ABEntry(const std::string& name, const Address& address)
	:theName(name), theAddress(address), numTimesConsulted(0)
{
}

运行结果：

上述情况发生了一次构造，一次拷贝构造，因此效率提高
注意：对于内置类型，其初始化和赋值的成本相同，为了保持一致性，避免遗漏，也请一定用初始化列表处理

5 初始化列表 顺序问题

class成员变量总是以其声明次序被初始化，与在初始化列表中的顺序无关
为避免某些可能存在的晦涩错误，最好总是以其声明次序安排初始化列表顺序

6 跨编译单元的初始化问题