Java中的hashcode究竟是不是对象的内存地址

Java中的hashcode究竟是不是对象的内存地址

实验

要回答标题中的问题，我们最好的办法就是来做一个实验，那么我们如何来做这个，并且确保实验结果的正确性呢？

我们需要证明：

• 多个对象内存地址不一样
• 在上述不同内存地址的对象中找出相同hashcode的情况

实验环境：

• windows 10 64bit
• Oracle jdk1.8.0_251

实验代码如下：
@Test
public void test() {
　　int total = 1000000;
　　Set set = new HashSet<>(1000000);
　　AtomicInteger repeatCount = new AtomicInteger(0);
　　List objectList = new ArrayList<>();
　　IntStream.range(0, total).forEach(i -> {
　　　　Object obj = new Object();
　　　　objectList.add(obj);
　　　　int hashCode = obj.hashCode();
　　　　if (set.contains(hashCode)) {
　　　　　　repeatCount.incrementAndGet();
　　　　} else {
　　　　　set.add(hashCode);
　　　　}
　　});
　　System.out.println("repeatCount = " + repeatCount.get() + ", total = " + total);
　　System.out.println("repeatRate = "+ (BigDecimal.valueOf(repeatCount.get())).divide(BigDecimal.valueO(objectList.size()), 6, RoundingMode.HALF_UP).doubleValue());

}

在我的机器上，这段代码的运行结果是：
repeatCount = 232, total = 1000000
repeatRate = 0.000232

实验结果分析

上述实验中：

• 我们在内存中创建了1千万个不同的Object对象，理论上他们的内存地址都是不同的
• 但是哈希code却有232个出现重复。
• 说明在这1千万的Object对象中产生了232次哈希冲突现象。

哈希冲突：对象不一样，但是他们的hashcode却一样了，这叫哈希冲突。

结论

上述实验的结论表明，java中的hashcode不一定是内存地址，至少不全是内存地址，因为如果全是内存地址的话，就没有办法出现上述实验结果。

下面有一篇文章：https://blog.csdn.net/xusiwei1236/article/details/45152201/

这位兄弟呢，从撸JVM源码的角度对这个问题进行了一番分析，结论是一样的，大家如果有兴趣，也可以看看。