git放弃本地更改，强制从代码库拉取最新代码

怪只怪满眼尽是人间烟火

已于 2024-05-20 09:48:04 修改

阅读量3.2k

点赞数 6

文章标签： git

于 2024-02-29 19:50:52 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_38959210/article/details/136379502

版权

文章解释了gitfetch--all获取远程仓库更新而不影响工作状态，gitreset--hard强制本地分支与远程master同步，可能导致gitpull多余甚至引发冲突。在已执行这两个命令后，gitpull通常不再必要。

摘要由CSDN通过智能技术生成

git fetch --all
git reset --hard origin/master
git pull //可以省略

当你执行git fetch --all、git reset --hard origin/master和git pull这三个命令时，你实际上是在执行一系列与远程仓库同步和重置本地仓库的操作。下面我将解释每个命令的功能和它们之间的关系，以及为什么git pull在这个场景下可能是多余的。

git fetch --all:
- 这个命令会从所有配置的远程仓库中抓取（fetch）最新的更改，但不会自动合并或修改你当前的工作。
- 这意味着你的本地仓库将包含远程仓库的所有最新提交，但你的工作目录和当前分支的状态不会改变。
- --all选项确保从所有配置的远程仓库（如origin、upstream等）抓取更新。
git reset --hard origin/master:
- 这个命令会将你的当前分支重置为origin/master的状态。
- --hard选项意味着所有工作目录中的更改和暂存区的更改都将被丢弃，你的本地仓库将完全匹配origin/master的状态。
- 这是一个破坏性的操作，因为它会丢失所有未提交的更改。
git pull:
- 通常情况下，git pull是git fetch和git merge的组合。它会从远程仓库抓取更新，并尝试将这些更新合并到当前分支。
- 在你已经执行了git fetch --all和git reset --hard origin/master之后，git pull可能是多余的，因为你已经手动执行了git fetch的操作，并且用git reset命令将你的本地分支重置为了远程分支的状态。
- 在这种情况下，执行git pull可能会导致冲突，因为你已经强制你的本地分支匹配远程分支，而git pull试图再次合并远程分支的更改。

总结来说，如果你已经执行了git fetch --all和git reset --hard origin/master，那么git pull在这个场景下可能是多余的，并且可能是不安全的，因为它可能会导致不必要的合并冲突。在大多数情况下，如果你想要将你的本地仓库与远程仓库同步，并丢弃所有未提交的更改，那么只执行前两个命令就足够了。